Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-21][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-381-836-2017].docx
Bylos nr.: A18.-381-836/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-381-836/2017

                        Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00278-2017-8

                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

               1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.11; 21.9.10

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. gruodžio 1 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,

            sekretoriaujant Reginai Leonavičienei,

            dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausta, dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 508 straipsnį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

A. J. 2017-11-17, 02.40 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 3,02 promilių girtumas), išplūdo policijos pareigūnę necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. rašytiniame paaiškinime pateikti pasiaiškinimą atsisakė (b. l. 1), teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta, labai gailisi, tokiems veiksmams įtakos turėjo alkoholis.

A. J. kaltę padarius ANK 508 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 3 – 4); asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2017-11-17, 02.59 val. A. J. buvo nustatytas 3,02 promilių girtumas (b. l. 5); asmens duomenys (b. l. 8); išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12-15); kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. J., būdama neblaivi (3,02 promilių girtumas), policijos pareigūnės atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, taip pažemindama jos garbę ir orumą, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, todėl baustina.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. J. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo kaltę dėl administracinio nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, padarė, būdama neblaivi, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. J. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas vidurkiui.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

nutaria:

 

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

            Išaiškinti A. J.: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

  Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                           Henryta Gerdvilė