Administracinė byla Nr. I-891-386/2012

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01218-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 20 d.

Klaipėda

              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiškėjo VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei A. A. dėl 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

n u s t a t ė :

             pareiškėjas Viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės A. A. 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 30 d.

               Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir 2 dalimi, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko 2012 m. spalio 29 d. nutartimi ši administracinė byla perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

               2012 m. lapkričio 13 d. nutartimi Klaipėdos apygardos administracinis teismas priėmė pareiškėjo VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei A. A. dėl 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir paskyrė teismo posėdį 2012 m. gruodžio 3 d. 9.50 val.

              2012 m. lapkričio 30 d. teisme gautas atsakovės A. A. pranešimas, jog ji negyvena (duomenys neskelbtini), pareiškėjas jai jokių paslaugų nesuteikė, laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 30 d. jokių pareiškėjo pranešimų negavo. Taip pat nurodė, jog su pareiškėjo reikalavimais nesutinka, prašo išreikalauti iš pareiškėjo jai skirtas sąskaitas ir jų įteikimą pagrindžiančius dokumentus. Atsakovė A. A. pranešime nurodė savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

             Teismas 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2012 m. gruodžio 20 d. pašalinti toje nutartyje nurodytus prašymo trūkumus - pateikti įrodymus apie atsakovės gyvenamąją vietą ir suteiktas  paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 30 d., tikslinti savo prašymo reikalavimus.

2012 m. gruodžio 18 d. ir 19 d. gautas (faksu ir paštu) pareiškėjo prašymas nutraukti šią administracinę bylą. Nurodo, jog  atsakovei paskaičiuota rinkliava anuliuota.       

Konstatuojama:

            Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo turinio seka, kad pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta,

Pareiškėjui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3-4 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r ė :

            nutraukti administracinę bylą Nr. I-891-386/2012 pagal pareiškėjo  VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei A. A. dėl 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                        Laimutė Jokubauskaitė