Administracinė byla Nr. A2.6-729-486/2011

Proceso Nr. 4-04-3-00752-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.4

(S)

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

skirti administracinę nuobaudą

2011 m. gruodžio 7 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui K. B.,

              išnagrinėjo K. B. (K. B.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, nedirbančio, pagal bylos medžiagą – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.,

n u s t a t ė:

              K. B. 2011-11-19, apie 04.20 val., Vilniuje, Linksmoji g. 47, būdamas neblaivus (1,81 promilės), vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į gatvės apšvietimo stulpą bei jį apgadino, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso.

              Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

              Pažeidėjas teismo posėdyje savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

              Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, specialisto išvada, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka, teismas skiria jam sankcijoje numatytą baudą.

              Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str., teismas

n u t a r ė:

              K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

              K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

              K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 123 str. 5 d., ir skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

              Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, K. B. skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą -  ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Sumokėjus baudą, kvitas  pateikiamas teismui.

Teisėjas                                                                                           Jeugenijušas Jaglinskis