Nr. A2.2.-2729-119/2014

Proceso Nr. 4-68-3-02056-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 6 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

                            n u s t a t ė :

              J. S. 2014-02-11 apie 11.30 val. prekybos centre „Ermitažas“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, pagrobė 5 vienetus sėklų pakelių „Liucina Elite“, kurių vieneto vertė 3,99 Lt, bendra suma 19,95 Lt, bei ratuką, kainuojantį 7,99 Lt, iš viso prekių už 27,94 Lt. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-7363887-14, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė sutinkąs su pažeidimu, 2014-02-11 apie 11.30 val. PC „Ermitažas“ paėmęs 5 pekelius agurkų sėklų ir ratuką vežimėliui vežioti, šias prekes susidėjęs į striukės kišenę ir išėjęs pro mokėjimo kasas nesumokėjęs, negali paaiškinti, kodėl taip pasielgė, dėl pažeidimo gailisi,   UAB „Eurocash1“ darbuotojo pareiškimu, paaiškinimu, kuriais nustatyta, kad pavogtos prekės: 5 vnt. sėklų pakelių „Liucina Elite“, kurių vieneto vertė 3,99 Lt, ratukas, kurio vertė 7,99 Lt, šios prekės rastos pas už kasų sulaikytą J. S.,  policijos pareigūno S. K. tarnybiniu pranešimu. Pavogtų prekių vertė neviršijo 1 MGL, todėl J. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, yra pensininkas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, teisės pažeidimą padarė, būdamas virš 65 metų, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja

                            n u t a r ė :

              pripažinti J. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Danutė Mickevičienė

                                                        (parašas)