Civilinė byla Nr. B2-2652-260/2011

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01293-2009-2

Procesinio sprendimo kategorija 106.6;

113.2; 117.1; 118.4

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2011 m. birželio 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo bankroto administratoriaus UAB „Forum regis“ pareiškimu dėl 2011-05-25 pareikšto skundo atsisakymo UAB „Print.lt” bankroto byloje,

n u s t a t ė :

                         bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Print.lt“ administratorius  pateikė  2011-05-25 skundą dėl 2011-05-13 BUAB „Print.lt“ kreditorių susirinkimo nutarimo „Dėl BUAB „Print.lt“ administravimo išlaidų sąmatos persvarstymo ir patvirtinimo“, kuriuo prašė kaip neteisėtą panaikinti  nurodytą nutarimą.

              2011-06-16 teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Forum regis“ pareiškimas dėl 2011-05-25 pareikšto skundo atsisakymo.

              Prašymas tenkintinas.

              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

              Bankroto administratorius UAB „Forum regis“ pareiškime dėl 2011-05-25 pareikšto skundo atsisakymo nurodė, kad jam yra žinomos visos atsisakymo nuo skundo pasekmės, prašo civilinę bylą dėl 2011-05-13 BUAB „Print.lt“ susirinkimo nutarimo „Dėl BUAB „Print.lt“ administravimo išlaidų sąmatos persvarstymo ir patvirtinimo“ nutraukti. Teismas, nustatęs, jog toks bankroto administratoriaus prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), atsisakymą nuo skundo priima (CPK 140 str.1 d.) ir civilinę bylą pagal bankrutuojančios UAB „Print.lt“ administratoriaus 2011-05-25 skundą dėl 2011-05-13 BUAB „Print.lt“ kreditorių susirinkimo nutarimo „Dėl BUAB „Print.lt“ administravimo išlaidų sąmatos persvarstymo ir patvirtinimo“ nutraukia (CPK 293 str. 4 p.). Teismas pareiškėjui išaiškina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

n u t a r i a:

priimti pareiškėjo bankroto administratoriaus UAB „Forum regis” atsisakymą nuo 2011-05-25 skundo dėl 2011-05-13 BUAB „Print.lt“ kreditorių susirinkimo nutarimo „Dėl BUAB „Print.lt“ administravimo išlaidų sąmatos persvarstymo ir patvirtinimo“ ir bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                          Raimondas Buzelis