Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.2.-1347-596-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-1347-596/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Adm. byla Nr. A2.2.-1347-596/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00976-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2010 m. kovo 16 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam V. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. P. 2010-02-15 apie 14.40 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Architektų g. 43, praėjo pro kasą neužmokėjęs už 21,59 Lt. vėtės prekę.

Šias aplinkybes patvirtina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kad 2010-02-15 parduotuvėje „Iki“ paėmė butelį degtinės ir už jį nesumokėjęs pro savitarnos kasas,. Pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus, kiti byloje esantys įrodymai: UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ Nr. 6 pareiškimas (b.l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 7-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio Dariaus Žemaičio tarnybinis pranešimas (b.l. 4), iš kurių matyti, kad V. P. 2010-02-15 apie 14.40 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Architektų g. 43, prekybos salėje paėmė prekių už 21,59 Lt. ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs.

Šiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Teismas, skirdamas V. P. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimo, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę –pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui, ir sprendžia, kad V. P. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos  baudos vidurkis, t.y. 450 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,  50 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti V. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) keturių šimtų penkiasdešimties litų baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                    Jolita Rasiukevičienė

 

Nuorašas tikras

Teisėja Jolita Rasiukevičienė