Civilinė byla Nr. 2FB-3737-723/2019
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03221-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. kovo 15 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymą patvirtini kreditorinį reikalavimą fizinio asmens bankroto byloje,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus regiono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymas priimti ir patvirtinti jų kreditorinį reikalavimą fizinio asmens A. M. bankroto byloje.
Prašyme nurodė, kad nebuvo informuoti apie A. M. pareiškimą iškelti fizinio asmens bankroto bylą. 2019-03-07 dienai A. M. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo skolingas 636,41 Eur: 485,73 Eur vaikų išlaikymo fondo išmokų, 124,45 Eur palūkanų ir 26,23 Eur delspinigių.
Prašymas tenkintinas.
2. Vilniaus rajono apylinkės teismo (dabar – Vilniaus regiono apylinkės teismas) 2016-12-07 nutartimi A. M. iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2016-12-15. Teismas 2017‑04-24 nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens A. M. 2017-03-23 mokumo atkūrimo planą trijų metų laikotarpiui.
3. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius pateikė duomenis, kad bankrutuojantis fizinis asmuo A. M. yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 636,41 Eur (iš jų 124,45 Eur palūkanos, 26,23 Eur delspinigiai). Įsiskolinimas susidarė ir palūkanos bei delspinigiai paskaičiuoti tik už laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo dienos. Bylos medžiaga patvirtina, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius bankrutuojančio fizinio asmens nebuvo informuotas apie bankroto bylos inicijavimą ir todėl praleido terminą kreditorinį reikalavimui pareikšti bankroto administratoriui.
4. Teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus teismo nustatytą laikotarpį jiems pareikšti bankroto administratoriui, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 3 d.).
5. Iš nurodytų aplinkybių darytina išvada, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus kreditorinis reikalavimas 636,41 Eur sumai yra pagrįstas ir pavėluotai pateiktas dėl bankrutuojančio asmens neinformavimo apie bankroto bylą, todėl teismas patikslina byloje patvirtintą bankrutuojančio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, įtraukdamas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 636,41 Eur kreditorinį reikalavimą A. M. bankroto byloje (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 3, 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas
n u t a r ė :
patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, į jį įtraukiant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrių (j. a. k. 191738576, Vasario 16-osios g. 4, Mažeikiai) su 636,41 Eur reikalavimu (485,73 Eur vaikų išlaikymo fondo išmokų skola, 124,45 Eur palūkanos ir 26,23 Eur delspinigiai).
Įpareigoti bankroto administratorių supažindinti bankrutuojantį asmenį ir kreditorius su šia teismo nutartimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius