Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-30][nuasmeninta nutartis byloje][T-1534-598-2023].docx
Bylos nr.: T-1534-598/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BĮ Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas 288697120 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)



 Teikimas Nr. T-1534-598/2023 

 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01178-2022-6

 (S)

 Procesinio sprendimo kategorijos:

 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. gegužės 10  d.

Jonava

 

        Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo J. P.,

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

J. P., gimęs (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Įsiteisėjo 2023 m. vasario 22 d. Bausmė skaičiuojama nuo 2023 m. kovo 6 d.

J. P. 2023 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 182 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis 5 dalies 2 punktą – l metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu skirtą bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo. 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistas 2023 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendis – panaikinta nuosprendžio dalis, kuria paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 1 metai laisvės atėmimo.

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas prašo priimti sprendimą ir subendrinti 2022 m. gruodžio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų bei 2023 m. sausio 24 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžius.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Kauno

apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 24 d. nuosprendis bei 2022 m. gruodžio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina spręsti klausimą dėl J. P. skirtų bausmių subendrinimo.

2023 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu ir 2022 m. gruodžio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Kadangi priėmus 2023 m. sausio 24 d. nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas – 2022 m. rugpjūčio 1 d. (už šios veikos padarymą nuteistas 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu) už šią veiką paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, tai yra, prie nuteistajam griežtesniu Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo pakeisto nuosprendžio bausmės dalis. Bendrindamas bausmes ir J. P. nustatydamas galutinę subendrintą bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad J. P. teistas, baustas administracine tvarka. Tai, jog asmuo daro nusikalstamas veikas ir nesistengia laikytis visuomenėje priimtinų elgesio taisyklių, gerbti įstatymus, rodo, jog jis nėra linkęs keisti savo gyvenimo būdo. Atsižvelgiant į J. P. charakterizuojančius duomenis, jo padarytas nusikalstamas veikas, atsižvelgus į tai, kad asmuo nekeičia savo elgesio ir gyvenime savo tikslų nesiekia teisėtomis priemonėmis, konstatuotina, kad bendrinant bausmes prie griežtesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėtina 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo pakeistu nuosprendžiu paskirtos švelnesnės bausmės dalis – 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

 

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, J. P. K. apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir J. P. paskirti galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę paskirti atlikti kalėjime.

Bausmė pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. kovo 6 d. ( t. y. nuo Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžio vykdymo pradžios). Į bausmės laiką įkaityti faktiškai atliktos bausmės laiką pagal 2022 m. gruodžio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

 

 

Teisėja                                                     Banga Bartkienė