Administracinės bylos Nr. A2.2.-2986-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02718-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., dalyvaujant J. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą dėl LR ATPK 50 str. pažeidimo,

n u s t a t ė:

J. K. 2010-05-14 apie 13.06 val. iš prekybos centro „Maxima“, Vydūno g. 27, Vilniuje, paėmė prekių 17.50 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais J. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

J. K. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

J. K. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą, taip pat įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, įvykio pranešimu, pareiškimu, poėmio aktu, pažyma, paaiškinimu, kur jis nurodė, kad savo kaltę pripažįsta.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo J. K. kaltu prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, padarė pažeidimą, būdamas nepilnametis. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavogto turto vertę, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad pažeidimas didelių neigiamų pasekmių nesukėlė, materialinė žala padaryta nebuvo, taip pat į pažeidėjo asmenybę – J. K. administracine tvarka nebaustas, neteistas, mokosi „Minties“ gimnazijoje, 11-oje klasėje, yra nepilnametis, nedirba ir nuolatinių pajamų negauna, yra išlaikomas tėvų. Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog skiriant baudą J. K. atžvilgiu yra taikytinos ATPK 30¹ str. nuostabos ir jam skirtina švelnesnė, nei sankcijoje nustatyta nuobauda.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 24 str., 30 str., 30¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė:

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     A. P.