Administracinė byla Nr. A2.8.-15-669/2011

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2.; 45.4.5.; 52.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 18 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas,

sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. S.,

nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. S., a.k. gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d., ir

n u s t a t ė :

2010-11-10 Telšių apskrities VPK Plungės r. PK tyrėjas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą S. S., kad ji 2010-09-18 nuo 22 val. iki 23 val. neturėdama licencijos verstis komercine veikla, kuriai licencija reikalinga, J. ir A. B. pardavė už 23 Lt tris butelius L 5,2 % stiprumo alaus „Šnekorių,  kurių kiekvieno talpa po du litrus, tuo pažeisdama LR Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1d. 1p. ir kaltinama įvykdžiusi veiką, numatytą LR ATPK 173 str. 1d.

Teisminio nagrinėjimo metu S. S. nepripažino padariusi administracinio teisės pažeidimo, kurio padarymu yra kaltinama. Teismo posėdžio metu liudytojas L. J. paaiškino, kad jis su A. B. pirko alų iš S.S. S. priklausančio namo, kaltinime nurodytu laiku, tačiau alų pardavė ne S. S., o kažkoks vyras. Policijos vykdomoje apklausoje nurodė S. S., kaip asmenį pardavusią jam alų, kadangi taip nurodė pats pareigūnas, bei dėl to, kad būtų greičiau apklaustas. S. S. posėdžio metu nurodė, kad su ja gyvena J. E., kuris šiuo metu randasi gydimosi įstaigoje.

Teismui nepateikti visi įrodymai leidžiantys visapusiškai išnagrinėti administracinę bylą. Teismas vadovaudamasis proceso ekonomiškumo principais sprendžia, kad administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai papildomam tyrimui. Tyrimo metu turi būti pašalinti prieštaravimai tarp įvykio dalyvių apklausų, papildomai apie įvykio aplinkybes apklaustinas J. E.. Bylą gražinus papildomam tyrimui šie veiksmai bus atlikti operatyviau, kadangi pastarasis asmuo gydomas gydymo įstaigoje, o po jo ir papildomų liudytojų apklausų spręstinas klausimas ar tam asmeniui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Surinkus papildomą medžiagą, spręstinas klausimas dėl liudytojų atsakomybės pagal LR ATPK 1872 str.

Įrodymus administracinėje teisenoje įtvirtina LR ATPK 256 str. - įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar  yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas  asmuo  kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.   Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes administracinės bylos medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui trūkumams pašalinti                                  (LR ATPK 280 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str.,

n u t a r i a :

grąžinti Telšių apskrities VPK Plungės r. PK  S. S. iškeltą administracinę bylą pagal LR ATPK  173 str. 1d., trūkumams šalinti.

Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                   Vaidas Gasiūnas