Civilinė byla Nr. 2-1248-181/2012
(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01020-2012-5)
Procesinio sprendimo kategorija 34.5.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 15 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,
sekretoriaujant E. K.,
dalyvaujant pareiškėjai N. A.,
vertėjai I. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. A. pareiškimą suinteresuotai institucijai Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo – nustatymo.
Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,
NUSTATĖ:
Pareiškėja N. A. prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad K. S., po savo žmonos G. S. gim. 1929-01-20, mir. 2002-05-19, mirties priėmė jos palikimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo dėdės K. S., gim. 1929-01-28, mir. 2011-11-19, mirties jam priklausantį turtą priėmė ir pradėjo tuo turtu disponuoti, valdyti, tvarkyti, tame tarpe namų valdą, sutinkamai su paliktu testamentu, parengtu 2007-08-29, notarinio reg. Nr. 4324, bei pagal įstatymą, ir valdo tą turtą kaip savo iki šiol.
Suinteresuota institucija Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcija pateikė teismui savo atsiliepimą, kuriame nurodo, kad su pareiškimu sutinka, prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant Inspekcijos atstovui.
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėja N. A. teismui parodė, kad jos seneliais buvo Andrej ir A. S., kurie turėjo du vaikus – dukrą Jeleną, kuri buvo jos motina, ir sūnų Kazimir. 1973-12-15 ji ištekėjo už M. A. ir jai suteikta sutuoktinio pavardė. Motina J. M. mirė 1990-10-22, tėvas A. K. buvo miręs jau seniai. Motinos brolis K. S. turėjo sutuoktinę G. S., kuri mirė 2002-05-19. Po pastarosios mirties dėdė K. S. liko vienas, priėmė žmonos palikimą, toliau liko gyventi tame pačiame name, naudotis visu turtu. Dėdė buvo ligotas, pats vaikščioti negalėjo, apart jos jokių kitų artimų giminių neturėjo, todėl ji kartu su savo vyru prižiūrėjo dėdę iki mirties, paties dėdės prašymu rūpinosi ir prižiūrėjo ne tik jį, bet ir visą jo turtą. 2007-08-29 K. S. parengė testamentą, kuriuo visą savo turtą paliko jai ir jos sutuoktiniui. Jos sutuoktinis M. A. mirė 2010-05-13, o dėdė K. S. mirė 2011-11-19. Dėdės palikimą sudaro gyvenamasis namas su ūkio pastatais, taip pat žemės sklypas. Visą šį atsiradusį palikimą faktiškai priėmė ji, nes paliktu turtu rūpinosi, iki šiol visą namų valdą prižiūri bei ja naudojasi, apdirbo žemę, mokėjo visus būtinus mokesčius. Dėl teisinio neišprusimo jis laiku nesikreipė į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo, o praleidus terminą notarė atsisakė išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nors jis aiškiai išreiškė valią priimti motinos palikimą. Niekas kitas dėl velionio turto jokių pretenzijų nereiškė, juo nesidomėjo, pretenzijų dėl skolų nereiškė. Fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Liudytojos J. V. ir V. L. patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad N. A. (iki santuokos – Kliučnikova) gimė 1949-06-24 J. K. ir A. K. santuokoje (b. l. 12-13). K. S. buvo pareiškėjos dėdė (b. l. 8-24). K. S. 1954 m. vedė G. Š. (po santuokos – Sekanskaja) (b. l. 25-26), kuri mirė 2002-05-20 (b. l. 30). Pareiškėjos dėdė K. S., po savo žmonos G. S. mirties priėmė jos palikimą, o 2007-08-29 sudarė testamentą, kuriuo jam priklausantį gyvenamąjį namą su visais priklausiniais ir žeme prie šio namo, esančius Šalčininkų r., Turgelių k., jis paliko lygiomis dalimis savo dukterėčiai N. A. ir jos sutuoktiniui M. A. (b. l. 44). Pareiškėjos sutuoktinis M. A. mirė 2010-05-13 (b. l. 31), t. y. anksčiau už testatorių K. S., kuris mirė 2011-11-19 (b. l. 32).
Iš Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Turgelių seniūnijos pažymos matyti, kad K. S., iki mirties 2011-11-19 gyvenusio Turgelių k., Turgelių sen., Šalčininkų r., vardu yra užregistruotas nuosavas gyvenamasis namas ir ūkio pastatai, esantys Vilniaus g. 8, Turgelių sen., Šalčininkų r. (b. l. 33).
Iš VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad K. S. asmeninės nuosavybės teise yra registruoti: 0,14 ha žemės sklypas su 78,34 kv. m. gyvenamuoju namu jame bei ūkio pastatu ir kitais statiniais, esantys Vilniaus g. 8, Turgelių sen., Šalčininkų r. (b. l. 34-37).
Byloje esanti medžiaga bei teismo nagrinėjimo metu surinkta medžiaga patvirtina, kad nuo pat K. S. mirties jo dukterėčia N. A. mirusio palikimu pradėjo naudotis bei rūpintis kaip savo turtu, jį prižiūrėti bei tvarkyti, t. y. ji palikimą faktiškai priėmė.
Darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.50-5.51 str., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 270 str., 444-448 str.,
NUSPRENDĖ:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. S., po savo žmonos G. S. gim. 1929-01-20, mir. 2002-05-19, mirties priėmė jos palikimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo dėdės K. S., gim. 1929-01-28, mir. 2011-11-19, mirties jam priklausantį turtą priėmė ir pradėjo tuo turtu disponuoti, valdyti, tvarkyti, tame tarpe namų valdą, sutinkamai su paliktu testamentu, parengtu 2007-08-29, notarinio reg. Nr. 4324, bei pagal įstatymą, ir valdo tą turtą kaip savo iki šiol.
Juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėja T. J.