Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-27][nuasmeninta nutartis byloje][2-57-761-2015].docx
Bylos nr.: 2-57-761/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, kai yra įsiteisėjęs arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu

Civilinė byla Nr

                                                                        Civilinė byla Nr. 2-57-761/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00943-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija  Nr. 3.1.17. ; 3.2.7.1.; 3.2.7.2., 3.2.8.6. (N)

(S)

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. spalio 13 d.

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo G. V. ieškinį atsakovui O. M. dėl skolos priteisimo, ieškinio suma 6597,13 €, ir

 

n u s t a t ė :

 

civilinė byla iškelta pagal ieškovo G. V. ieškinį atsakovui O. M. dėl skolos priteisimo, ieškinio suma 6597,13 € dėl skolos priteisimo, ieškinio suma 6597,13 €.

Ieškovas G. V. ir atsakovas O. M. pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina. G. V. grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2015-04-29 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).

Panaikintinos 2014-12-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str. teismas

 

n u t a r ė :             

           

            patvirtinti ieškovo G. V. ir atsakovo O. M. pasirašytą šio turinio taikos sutartį:

  1. SUTARTIES OBJEKTAS

1.1. Šalys susitaria, kad Atsakovo įsiskolinimas Ieškovui pagal ieškinį sudaro 6597,13 eurų.

1.2. Ieškovas atsisako Atsakovui pareikšto ieškinio dalyje dėl 1197,13 eurų priteisimo. Atsisakymo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str. Ieškovui yra žinomos.

1.3.  Šalys susitaria, jog kiekvienos iš jų turėtos bylinėjimosi išlaidos (tame tarpe Ieškovo turėtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti, įskaitant pašto ir bet kokias kitas išlaidas ) yra padengiamos kiekvienos iš Šalių ir dėl šių išlaidų kompensavimo Šalys viena kitai jokių reikalavimų nereiškia.

1.4. Ieškovas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., prašo teismo priimti nutartį ir grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

1.5. Visus mokėjimus Atsakovas įsipareigoja atlikti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą, kurios rekvizitai yra sekantys: (duomenys neskelbtini) Kredito Unija iki 2016 m. sausio mėn. 1 d. Galutinė suma 5400 eurų.

  1. KITOS NUOSTATOS

2.1. Šia sutartimi Šalys prašo Šilalės rajono apylinkės teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1036-220/2014 nutraukti.

2.2. Šalys yra susipažinusios su LR. CPK. 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Salių nebus leidžiama vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

2.3. Šioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Šalys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su Taikos sutartimi, tretiesiems asmenims, išskyrus teisės aktų numatytus atvejus.

2.4. Šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, visos šios Sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

2.5. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Šilalės rajono apylinkės teismui, o likusieji po vieną tenka Šalims“.

Civilinę bylą Nr. 2-57-761/2015 nutraukti.

Panaikinti 2014 m. gruodžio 18 d. Šilalės rajono apylinkės teismo  teisėjo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-57-761/2015 (2-1036-220/2014) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ar nekilnojamajam turtui, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginėms lėšoms, esančioms atsakovo banko ar kitose  sąskaitose,  leidžiant iš areštuotų lėšų atsiskaityti su ieškovu G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Bendras arešto mastas – 22760,10 Lt (6597,13 €).

            Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovui G. V. 75 procentus, t.y. 148,36 € (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis eurus 36 centus) žyminį mokestį, sumokėtą 2014-12-16. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

            Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                           Osvaldas Briedis