Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1431-468-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-1431-468/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3-iasis policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

NUORAŠAS

                                                                                       

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.2.-1431-468/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-01155-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.

                                                                                  

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. kovo 22 d.

Vilnius

 

  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

D. K. 2011-02-21, apie 14 val. 08 min. iš komiso parduotuvės, esančios adresu M. K. Čiurlionio g. 7/1, Vilniuje, pavogė prekių už 91 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

D. K., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. K. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir paaiškino, kad komiso parduotuvėje pavogė megztinį ir džinsus, kuriuos apsivilko persirengimo kambaryje, ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs.

D. K. kaltė be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: D. B. pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad D. K. skirtinas LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

n u t a r ė:

 

D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti administracine nuobauda – 300 Lt bauda.

Išaiškinti, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                  Daiva Kazlauskienė