Nr. T-490-119/2015
Proceso Nr. 1-17-1-00517-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1, 2.5.12
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. balandžio 08 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,
sekretoriaujant I. M.,
dalyvaujant prokurorui A. V., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei L. Ž.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)
n u s t a t ė :
G. U., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-13 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 258 str. 2 d., 294 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 22 str., 63 str.- 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis paskirtomis 2013-06-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2013-12-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, paskirta galutinė 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones- įspėjimą ir elgesio apribojimą 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą arba dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2014-07-10 kreiptasi į teismą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo. 2014-10-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-13 nuosprendžiu bei Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-04-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės, nustatant galutinę bausmę- 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones- įspėjimą ir elgesio apribojimą 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-03, ir kurio elgesį nuo 2014-06-11 kontroliuoja Vilniaus probacijos skyrius. 2014-06-27 sudarytas priežiūros planas, asmuo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka bei sąlygomis, informuotas apie įpareigojimų nevykdymą, administracinių teisės pažeidimų padarymo pasekmes. Atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių G. U. informavo, kad nelankė mokyklos, kadangi uždarbiavo, įsipareigojo pradėti lankyti mokyklą. 2014-11-06 nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d. – 15 parų areštu. Patikrinimų metu G. U. nebuvo surastas namuose, pagal šaukimus neatvykdavo. 2014-09-30 jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 227 str. 2 d. 2014-01-20 apsilankyta jo gyvenamojoje vietoje, bendrauta su mama, kuri paaiškino, kad negali paaiškinti sūnaus elgesio, sūnus namo negrįžta jau savaitę. G. U. niekur nedirba. 2015-02-18 kreiptasi į Vilniaus apskrities VPK pirmojo policijos komisariatą dėl paieškos paskelbimo. Šiuo metu jis yra paieškomas.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė panaikinti nuteistajam G. U. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-15 nutartimi pakirtą- 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Prokuroras prašė tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą ir panaikinti G. U. bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi jis piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimų. Jis nuteistas ir bausmės vykdymas atidėtas, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį baustas administracine tvarka, įpareigojimo būti namuose- nesilaikė, nevykdė ir kitų įpareigojimų. Jam yra paskelbta paieška.
Teikimas tenkintinas.
LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo, ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatyme nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Pagal LR Probacijos įstatymo 14 str. probuojamieji privalo: 1) atvykti į probacijos tarnybas per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo šaukimo gavimo; 2) vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) darbingo amžiaus probuojamieji, lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, privalo per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir pranešti apie tai probuotojui; 4) pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Iš teikimo medžiagos ir pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad G. U. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Pagal teismo nuosprendį jo priėmimo metu nuteistojo gyvenamoji vieta buvo Visorių sodų 2-oji g. 12, Vilniuje, tačiau šiuo adresu šaukiant jį atvykti į probacijos tarnybą, G. U. neatvyko, baustas administracine tvarka.
Esant šių aplinkybių visumai, konstatuotina, kad G. U. elgesys nerodo siekio taisytis ir ketinimų atsakingai vertinti teismo paskirtus įpareigojimus, ateityje gyventi laikantis įstatymų reikalavimų, todėl LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. pagrindu nuteistajam G. U. naikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis siųstinas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-15 nutartimi paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas
n u t a r ė :
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti nuteistajam G. U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-13 nuosprendžiu paskirtą 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nutartį.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja D. M.
(parašas)