Teikimo bylos Nr. 653-503/2020
Baudžiamosios bylos Nr. 1-941-503/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27654-2020-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. gruodžio 31 d.
Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamojo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu 2020-10-30 priimtas Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-941-503/2020,
nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus pareigūnė kreipėsi į teismą prašymu dėl nuosprendžio T. P. atžvilgiu vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo. Šiame nurodė, jog 2019-05-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai nuosprendžiu nuteisė T. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį paskiriant 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsniu 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas, iš dalies sudėjus su šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iš bausmių pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Skirta auklėjamojo poveikio priemonės nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigojant 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, namuose būti nuo 22 val. iki 6 vai., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-19 (Baudžiamoji byla Nr.Nl-178-416/2019). Į probacijos tarnybas registrą T. P. įrašytas 2019-06-21. 2020-10-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai nuosprendžiu (Baudžiamoji byla Nr. 1-941-503/2020) nuteisė T. P. pagal BK 235 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinti ir skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-06-21 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalis subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme, šias iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta galutinė 6 mėn. ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant 3 pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, viso bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį, tęsti darbą, nakties metu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-11-24. Į probacijos tarnybos registrą įrašytas 2020-11-27. 2020-11-27 patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašą apie T. P., nustatyta, kad įrašo apie 2019-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, nėra. 2019-06-21 nuteistasis įrašytas į probacijos tarnybos registrą. Probacijos tarnyba neturi informacijos apie 2019-05-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ir 2020-10-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimą. Pagal tai ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 347, 361, 362 straipsniais, prašo nuosprendžio vykdymo metu pašalinti kilusias abejones ir neaiškumus, subendrinti nesubendrintus nuosprendžius arba ištaisyti 2020-11-24 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų patvarkymą bei 2020-10-30 nuosprendį T. P. atžvilgiu.
Tiek T. P., tiek Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuroras, jiems tinkamai pranešus apie rašytinio posėdžio laiką ir vietą, iki šio posėdžio pradžios jokio prašymo, atsiliepimo dėl minėto prašymo teismui nepateikė.
Pagal teikime nurodytas aplinkybes, pagal Liteko duomenis nustatyta, jog T. P. paskutinius du kartus nuteistas :
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-178-416/2019) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Be to, nuspręsta : vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas, iš dalies sudėti su šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iš bausmių pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendrintą 1(vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams; Skirti auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 87 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte, 2 punkte, 5 punkte ir 4 dalyje ir nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigoti 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; Į bausmės laiką įskaityti 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu įskaitytą bausmės periodą ir BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindu, laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-25 iki 2017-05-05; T. P. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti;
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-10-30 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-941-503/2020) pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, už melagingų parodymų davimą, devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Be to, nuspręsta, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę T. P. sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti bausmę – šešis mėnesius laisvės atėmimo; T. P., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-06-21 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalį, subendrinti su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme, šias iš dalies sudedant, ir paskirti T. P. subendrintą galutinę šešių mėnesių ir dešimties dienų laisvės atėmimo bausmę, šią atliekant pataisos namuose; Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. P. paskirtą bausmę įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2019-05-07 iki 2019-05-30, t. y. tris dienas; Vadovaujantis BK 75 straipsniu, T. P., nuteistam laisvės atėmimu šešiems mėnesiams ir dešimčiai dienų, bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams; nustatyti jam tokias BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas : 3 (tris) pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; viso bausmės vykdymo atidėjimo metu : nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį; tęsti darbą; nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose; T. P. bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Pagal Liteko duomenis nenustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismas (Marijampolės rūmai) baudžiamojoje byloje Nr. 1-712-416/2019 T. P. atžvilgiu 2019-06-21 priėmė nuosprendį.
Pagal tai ir įvertinęs tiek minėtame prašyme aprašytas aplinkybes, tiek anksčiau paminėtus nuosprendžius, tiek Liteko duomenis, teismas sprendžia, kad priėmus anksčiau minėtą teismo 2020-10-30 nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. 1-941-503/2020) šiame yra netikslumai.
Minėto nuosprendžio įžanginėje dalyje neteisingai aprašyti T. P. teistumai, o šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo sprendimas.
Anksčiau nurodyti netikslumai taisytini. Netikslumų ištaisymas pagal faktines aplinkybes, baudžiamojoje byloje Nr. 1-941-503/2020 tiek pagal prokuroro poziciją dėl bausmės, tiek pagal T. P. gynybinę poziciją dėl bausmės, nuosprendžio esmės nekeičia.
Pagal tai, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teisėjas
nutarė:
ištaisyti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-10-30 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-941-503/2020 :
įžanginėje dalyje padarytą netikslumą, -
vietoje nurodyto „viešame teismo posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis, teistas 7 kartus, paskutinį kartą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-06-21 nuosprendžiu nuspręsta pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams; pripažinti kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1(vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, 2019-05-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtą 1(vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas, iš dalies sudėti su šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iš bausmių pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams; skirti auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 87 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte, 2 punkte, 5 punkte ir 4 dalyje ir nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigoti 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kaltinamas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį.“, nurodant, -
„viešame teismo posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis, teistas 6 kartus, paskutinį kartą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-178-416/2019) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Be to, kuriuo nuspręsta : vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas, iš dalies sudėti su šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iš bausmių pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendrintą 1(vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams; Skirti auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 87 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte, 2 punkte, 5 punkte ir 4 dalyje ir nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigoti 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; Į bausmės laiką įskaityti 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu įskaitytą bausmės periodą ir BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindu, laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-25 iki 2017-05-05; T. P. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti, kaltinamas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį.“;
rezoliucinėje dalyje padarytą netikslumą, -
vietoje nurodyto „T. P., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-06-21 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalį, subendrinti su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme, šias iš dalies sudedant, ir paskirti T. P. subendrintą galutinę šešių mėnesių ir dešimties dienų laisvės atėmimo bausmę, šią atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. P. paskirtą bausmę įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2019-05-07 iki 2019-05-30, t. y. tris dienas.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, T. P., nuteistam laisvės atėmimu šešiems mėnesiams ir dešimčiai dienų, bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams; nustatyti jam tokias BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas : 3 (tris) pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; viso bausmės vykdymo atidėjimo metu : nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį; tęsti darbą; nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose.“, nurodant, -
„T. P., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendžiu paskirtą bausmę, subendrinti su šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, iš dalies sudedant, ir paskirti T. P. subendrintą galutinę vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. P. paskirtą bausmę įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2019-05-07 iki 2019-05-30, t. y. tris dienas, bei Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendžiu įskaitytą 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu įskaitytą bausmės periodą ir BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindu, laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-25 iki 2017-05-05.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, T. P., nuteistam laisvės atėmimu vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams, bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams ir trims mėnesiams; nustatyti jam tokias BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas : 3 (tris) pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; viso bausmės vykdymo atidėjimo metu : nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį; tęsti darbą; nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose.“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.
Nutartį išsiųsti elektroninio ryšio priemone.
Teisėjas Valdas Petraitis