Civ. byla Nr. Civ. byla. Nr. 2-16450-429/2011 Proceso Nr. 2-05-3-11967-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 129.1;129.4;117.1;117.2;117.3;113.1 (S) |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant antstoliui Valdui Zubinui, nedalyvaujant skolininkui E. V., nedalyvaujant išieškotojui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Valdo Zubino prašymą, pareikštą skolininkui E. V. , išieškotojui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl vykdymo išlaidų priteisimo ir
N u s t a t ė :
Antstolis kreipėsi į teismą su prašymu priteisti iš skolininko 278Lt vykdymo išlaidų vyk. b. Nr. 0137/11/00890.
Antstolis, skolininkas, išieškotojas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta LR CPK 124str.4d. tvarka.
Pareiškimas tenkintinas, nes pagrįstas vyk. bylos medžiaga.
Skolininko atžvilgiu antstolis vykdė turto konfiskavimą pagal Kauno m. apylinkės teismo 2011 01 18 nutarimą Nr. A-319-725/2011. Skolininkui nusiųstas 2011 05 19 siūlymas geranoriškai susimokėti antstoliui vykdymo išlaidas 5 dienų laikotarpyje nuo siūlymo gavimo dienos, jų nesumokėjus, iš skolininko priteistinos vykdymo išlaidos. Antstolio prašymas jas priteisti yra pagrįstas vyk. bylos medžiaga, todėl yra pagrindas jį tenkinti ir šis prašymas tenkintinas pilnai, remiantis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, bei priteistina iš skolininko 278Lt vykdymo išlaidų-antstoliui. (LR CPK 609str.,610str.,611str.,3str.7d., Sprendimų vykdymo instrukcija 52p.).
Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str.,593str.,610str-611str.,
Nutaria :
Antstolio prašymą tenkinti .
Priteisti iš skolininko E. V. a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini),–278Lt ( du šimtus septyniasdešimt aštuonis Lt ) vykdymo išlaidų antstolio Valdo Zubino kontorai (depozitinė sąskaita (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, Laisvės al. 101A-22, Kaunas).
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu 7 dienų laikotarpyje nuo nutarties nuorašo gavimo dienos.