Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-25065-214-2014].docx
Bylos nr.: 2-25065-214/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Bobutės paskola 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-25065-214/2014

Teisminio proceso Nr.2-69-3-20552-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

63.3; 113.2; 116.3; 125.10.2;  (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. lapkričio 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G. Š. dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo G. Š. 4388,11 Lt skolą, kurią sudaro 3000 Lt negrąžinto kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palūkanų, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 66 Lt žyminį mokestį bei 363 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-4). Bylą ieškovas prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2014-06-05 tarp ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo G. Š. buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. 3z4b2yg7, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kreditas 9 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1410 Lt kredito mokestį iki 2015-03-05, devyniomis mėnesinėmis įmokomis po 490 Lt. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrąžino, todėl remiantis kredito sutarties 6.1. p. jam buvo pradėtos skaičiuoti palūkanos. Kadangi atsakovas įmokų laiku nemokėjo, todėl ieškovas vadovaudamasis sutarties 8.4 punktu 2014-09-26 sutartį nutraukė. Viso atsakovas ieškovui skolingas 4388,11 Lt skolą, kurią sudaro 3000 Lt negrąžinto kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palūkanų. Kadangi atsakovas sutartyje numatytų įmokų laiku nesumoka, į raginimus nereaguoja, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4388,11 Lt skolą.

Ieškinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais.

Nustatyta, kad 2014-06-05 šalys sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 3z4b2yg7, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kreditas 9 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1410 Lt kredito mokestį iki 2015-03-05, devyniomis mėnesinėmis įmokomis po 490 Lt. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrąžino, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų 6.1 p. jam buvo pradėtos skaičiuoti palūkanos. Kadangi atsakovas tinkamai įmokų nemokėjo ieškovas vadovaudamasis sutarties 8.4 punktu 2014-09-26 sutartį nutraukė. Viso atsakovas ieškovui skolingas 4388,11 Lt skolą, kurią sudaro 3000 Lt negrąžinto kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palūkanų.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: PVM sąskaita – faktūra (b. l. 8), mokėjimo nurodymai (b. l. 5, 9), sutarties bendrosios sąlygos (b. l. 10-16), sutarties specialiosios sąlygos (b. l. 17-18), operacijos išrašas (b. l. 19-20), raginimas (b. l. 21), pranešimas apie sutarties nutraukimą (b. l. 22), siųstų siuntų sąrašai (b. l. 23-24), palūkanų skaičiavimo lentelė (b. l. 25).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.).

Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintą sumą grąžinti ieškovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).

Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas bei ieškovo pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovas savo laisva valia prisiimtų prievolių nustatytais terminais neįvykdė, todėl iš jo ieškovo naudai priteistinas 4388,11 Lt skola, kurią sudaro 3000 Lt negrąžinto kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palūkanų (CK 6. 1137 str. 2 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.. 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 66 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 363 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.,).

              Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., 

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, LT-08240 Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, – 3000 Lt (tris tūkstančius litų 00 ct) (nuo 2015-01-01 868,86 eur) kredito, 1055,53 Lt (vieną tūkstantį penkiasdešimt penkis litus 53 ct) (nuo 2015-01-01 305,70 eur) kredito mokesčio, 332,58 Lt (tris šimtus trisdešimt du litus 58 ct) (nuo 2015-01-01 96,32 eur) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4388,11 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus 00 ct) (nuo 2015-01-01 19,11 eur) žyminio mokesčio bei 363 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus 00 ct) (nuo 2015-01-01 105,13 eur)  išlaidų už teisinę pagalbą.             

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą  arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

Teisėja                                                                                                                                         Sigita Bružienė