Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-201-445-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-201-445/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9.-201-445/2012

                                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00136-2012-8

                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                                                        39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. 

 

(S)

             

    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. balandžio 10 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

              K. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, dirbančiam pagal patentą, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., ir

n u s t a t ė:

K. N. padarė priešingus teisei veiksmus: 2012 m. vasario 16 d. apie 20.50 val., būdamas namuose (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonu paskambino savo nepilnamečiui sūnui L. N., gim. 1994-10-16, tuo metu buvusiam namuose (duomenys neskelbtini) ir kalbėdamas su juo ant vaiko šaukė, jam grasino, taip psichologiškai sūnų traumuodamas.

Tuo K. N. tėvų valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams ( CK 3.155 str.2 d., CK 3.165 str.1 d.)  ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. N. (ATPK 272 str. 2 d.).

K. N. savo kaltę byloje pripažinęs.

Pažeidėjo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VP VPS PP tyrėjo A. A. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 050815, kad 2012-02-16 apie 20.50 val. K. N. būdamas namuose (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonu paskambino savo nepilnamečiui sūnui L. N., gim. (duomenys neskelbtini), tuo metu buvusiam namuose (duomenys neskelbtini) ir kalbėdamas su juo ant vaiko šaukė, jam grasino, taip psichologiškai sūnų traumuodamas.

Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, L. N. pareiškimu policijai ir paaiškinimu, S. N. paaiškinimu, paties K. N. rašytiniu paaiškinimu.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

            Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.

              Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:             

K. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                        Dalis Žilionis