Civilinė byla Nr. e2VP-10184-763/2019
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00051-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.7.1; 3.2.3.2; 2.6.1.3.6; 3.1.18.6
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. spalio 4 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. K. (buvusi pavardė R. K.-Noreikienė) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, pritaikytų civilinėje byloje pagal Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio padavimo atsakovei R. K. N., panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja R. K. prašo panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nutartį jos atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodė, kad Švenčionių rajono apylinkės teismas 2016 m. sausio 27 d. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio padavimo atsakovei R. K. N. byloje Nr. e2-227-763/2016, priėmė sprendimą areštuoti atsakovei nuosavybės teise priklausantį turtą (2016-01-28 Turto arešto registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 2016-004164; Antstolė Svetlana Kastanauskienė areštas Nr. 4817173). 2019 m. kovo 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutartimi byla pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei R. K. – N. dėl skolos ir metinių palūkanų priteisimo perduota nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija 2019 m. gegužės 30 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą Nr. eI-2890-281/2019 pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei R. K.-N. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir priėmė sprendimą ieškinį atmesti kaip nepagrįstą. Esant šioms aplinkybėms pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.
Nustatyta, kad ieškovo Nacionalinės mokėjimų agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-227-763/2016 (teisminio proceso Nr. 2-45-3-00051-2016-9), taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovei R. K. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.) nuosavybės teise priklausantys kilnojamieji, nekilnojamieji daiktai, o jų nesant ar esant nepakankamai, areštuotinos piniginės lėšos, esančios pas atsakovę, kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, nustatant bendrą arešto mastą 22793,60 Eur (dvidešimt dviejų tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt trijų Eur 60 ct) sumai, leidžiant atsakovei iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieškove Nacionaline mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, taip pat leidžiant atsakovei iš areštuotų lėšų disponuoti lėšų suma, reikalinga būtiniausiems pragyvenimo poreikiams tenkinti.
Iš pareiškėjos pateiktų dokumentų ir Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO nustatyta, kad Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NMA) Švenčionių rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės R. K.-Noreikienės 22793,60 Eur skolą už neteisėtai gautas išmokas, taip pat penkių procentų dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu nuo 2016-03-14 nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos. Nagrinėjant bylą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-03-19 nutartimi, byla pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei R. K.-Norkienei dėl skolos ir metinių palūkanų priteisimo perduota nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nes bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad Ieškinys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose buvo priimtas per klaidą pažeidžiant Lietuvos Respublikos CPK numatytas teismingumo taisykles. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. gegužės 30 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. eI-2890-281/2019 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00051-2016-9) pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą (ieškinį) atmetė kaip nepagrįstą. Sprendimas įsiteisėjo 2019-07-02.
Tai, jog ieškinio reikalavimas yra atmestinas, o su šiuo reikalavimu susijusių laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra netikslingas, pareiškėjos R. K. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinamas.
Vadovaudamasis LR CPK 149 str. 1 d., 150 str. 3 d., teismas
n u t a r i a :
Panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo (Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų) 2016-01-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-227-763/2016 (naujas bylos Nr. e2-14-763/2019) (teisminio proceso Nr. 2-45-3-00051-2016-9) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovei R. K. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r.) nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų, nekilnojamųjų daiktų, o jų nesant ar esant nepakankamai, areštuotų piniginių lėšų, esančiių pas atsakovę, kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, arešto mastas 22793,60 Eur (dvidešimt dviejų tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt trijų Eur 60 ct) sumai.
Nutartis vykdoma skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas