Civilinė byla Nr.2-480-205/2013;

Proceso Nr.: 2-32-3-00305-2013-4;

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                 128.2.;113.1.;116.4;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m.  gegužės 24 d.

Pasvalys

             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja  Virginija Jurkštienė,

sekretoriaujant  Eglei Keršienei,

dalyvaujant pareiškėjui A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo  civilinę bylą pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims  Nacionalinei žemės ūkio tarnybai prie ŽŪM Pasvalio skyriui, Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai  dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

              Teismas, išnagrinėjęs šią civilinę bylą,

n u s t a t ė:

              Pareiškėjas prašyme nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini)  kaime, Pasvalio rajone. Po jo mirties liko palikimas, t.y. įvairus kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas. Tėvas testamento nepaliko ir jo turtą pagal įstatymą turi teisę paveldėti  pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai, t.y jis ir brolis G. K.. Brolis  mirė 2012 m. lapkričio 3 d. Po tėvo mirties  įstatymo nustatytu terminu pradėjęs jo turtą faktiškai valdyti: tėvo  turtu naudojosi kaip savu, jį valdė, juo rūpinosi. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo P. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiniu valdymu. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

             Teismo posėdžio metu  pareiškėjas palaiko savo prašymą. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, A. K. po tėvo P. K., gyvenusio (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone, mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti  jo turtą.  Nurodė, kad  gyveno kartu su tėvu jo sodyboje iki pat tėvo mirties, jį prižiūrėjo, o po tėvo mirties pradėjo  valdyti tėvo turtą. Brolis G. K. piktnaudžiavo alkoholiu ir  palikimu po tėvo mirties  visiškai nesirūpino. Daugiau vaikų tėvas neturėjo.

            Į teismo posėdį neatvyko suinteresuotų asmenų Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijos, Nacionalinės žemės ūkio tarnybos prie ŽŪM Pasvalio skyriaus atstovai. Gauti  prašymai bylą nagrinėti, jų atstovams nedalyvaujant,  neprieštarauja  dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

            Byla nagrinėtina neatvykus suinteresuotų asmenų atstovams, kuriems tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką.

             Prašymas tenkintinas.

             Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

            Pareiškėjas, prašydamas nustatyti  juridinę reikšmę turintį faktą, kad  po tėvo P. K., gyvenusio (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio rajone, mirties (duomenys neskelbtini) ( akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) priėmė palikimą faktiškai pradėdamas  valdyti jo turtą, pateikė  rašytinius įrodymus, patvirtinančius  aplinkybes, nurodytas prašyme.   Mirties liudijimas įrodo, kad (duomenys neskelbtini)  mirė P. K. (b.l.6), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)  k., Pasvalio rajone. Pareiškėjo giminystės ryšį su mirusiuoju ( kad yra mirusiojo sūnus) įrodo  Gyventojų registro išrašas (b.l.7). Iš šio išrašo matyti, kad mirusysis turėjo du sūnus  A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir  G. K., gim. (duomenys neskelbtini). Mirties liudijimas (b.l. 9) įrodo, kad G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jau miręs. Iš testamentų registro išrašo matyti, jog nėra įregistruotų palikėjo (testatoriaus), kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamentų ir palikimo priėmimo faktų (b.l.11).  Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymoje nurodoma, kad  pareiškėjas po tėvo P. K. mirties (duomenys neskelbtini) valdė ir prižiūrėjo jo turtą (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, Pasvalio rajone (b.l. 10).

              Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog pakanka duomenų, kad  tenkinti pareiškėjo A. K. prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto, kad jis  po tėvo P. K., gyvenusio (duomenys neskelbtini) kaime,  Pasvalio rajone, mirties (duomenys neskelbtini) ( akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), įstatymo nustatytu terminu priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 445 str., 448 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

               Pareiškimą tenkinti.

               Nustatyti  juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), po tėvo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusio (duomenys neskelbtini) kaime,  Pasvalio rajone, mirties (duomenys neskelbtini) ( akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), įstatymo nustatytu terminu priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

              Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

              Priteisti iš A. K. valstybės naudai 12.00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

               Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                               Virginija Jurkštienė