Civilinė byla Nr. e2-5744-939/2020
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00769-2020-8
Procesinio dokumento kategorijos:
2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 30 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė AB „Kauno energija“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo D. J. (toliau – ir atsakovas) priteisti 501,26 Eur skolą už šilumos energiją laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d., 2,20 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d., penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur už teisines paslaugas ir 1,71 Eur už duomenų gavimą iš registrų.
Ieškovė ieškinyje nurodė (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-3), kad atsakovui priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), pardavė šilumos energiją. Atsakovas nesudaręs sutarties su ieškove dėl šilumos energijos pirkimo, tačiau atsakovui priklausantis butas prijungtas prie centralizuotos šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemos, ieškovė šilumos energiją atsakovui faktiškai suteikė, todėl atsakovas privalo atsiskaityti už suteiktą šilumos energiją. Atsakovas už ieškovės per laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d. parduotą šilumos energiją skolingas 501,26 Eur. Atsakovui laiku neatsiskaičius už šilumos energiją, ieškovė už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d. priskaičiavo atsakovui 0,02 procento delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną, t. y. 2,20 Eur.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – atsakovo šeimos nariui (elektroninės bylos apyrašo b. l. 9-10). Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285-286 straipsniai).
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.
Iki to laiko, kol bus sudaryta šilumos pirkimo-pardavimo sutartis pagal individualiai aptartas sąlygas, šilumos tiekėjo ir šilumos vartotojo tarpusavio santykiai grindžiami vadovaujantis Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėmis ir Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų aprašu nustatytomis sąlygomis (Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-155, 6 punktas). Sutartis pagal Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-155, 7 punktą laikoma sudaryta nuo šilumos vartotojo šilumos įrenginių prijungimo prie šilumos tinklų dienos.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus pagrindžia šie ieškovės pateikti įrodymai: Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas (elektroninės bylos apyrašo b. l. 4, el. dok. Nr. CBP-4522 priedas), kuris patvirtina, jog nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovui; buto apyvartos žiniaraštis (šildymas ir vandens pašildymas gyventojams) (elektroninės bylos apyrašo b. l. 4, el. dok. Nr. CBP-4522 priedas), iš kurio matyti, jog už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d. tiektą šilumos energiją yra susidariusi 501,26 Eur skola; priskaičiuotų delspinigių skaičiuotė (elektroninės bylos apyrašo b. l. 4, el. dok. Nr. CBP-4522 priedas) patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d. ieškovė atsakovui paskaičiavo 2,20 Eur dydžio delspinigius.
Atlikus formalų byloje ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus duomenų dėl ieškovės prašomos priteisti skolos sumokėjimo, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 ir dalys). Ieškinys pagrįstas byloje surinktais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai. Iš atsakovo priteistina ieškovei 501,26 Eur skola už laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d. tiektą šilumos energiją, 2,20 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d.
Atsakovui, praleidusiam terminą įvykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimą, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieškovei įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis), todėl tenkintina ir ši ieškinio dalis.
Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur už teisines paslaugas ir 1,71 Eur už duomenų gavimą iš registrų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybė šioje byloje patyrė 1,79 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355„Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovės AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, naudai 501,26 Eur (penkis šimtus vieną eurą 26 ct) skolos už šilumos energiją laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d., 2,20 Eur (du eurus 20 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugsėjo 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 36,30 Eur (trisdešimt šešis eurus 30 ct) už teisines paslaugas ir 1,71 Eur (vieną eurą 71 ct) už duomenų gavimą iš registrų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.
Teisėja Laima Lubauskienė