Civilinė byla Nr. e2-309-304/2019

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01656-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS  TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 27 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,

sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,

dalyvaujant ieškovės atstovei Justei Miškinienei,

atsakovei S. K., jos atstovei teisininkei D. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovams S. K. ir J. Ž. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovės S. K. 219,65 Eur skolą už gamtines dujas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 7,50 Eur. Priteisti iš atsakovo J. Ž. 219,65 Eur skolą už gamtines dujas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 7,50 Eur.

 Nurodė, kad tiekė gamtines dujas į atsakovams priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovai už tiektas gamtines dujas už laikotarpį nuo 2016-11-30 iki 2018-06-30 nesumokėjo ir liko skolingi 439,29 Eur.

Atsakovė S. K. pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad įsiteisėjusiu 2010-05-18 teismo sprendimu yra nutraukta atsakovų santuoka, butas, adresu (duomenys neskelbtini), padalintas lygiomis dalimis. Taip pat nurodė, kad ji-atsakovė S. K. nurodytame bute negyvena nuo 2010 09 04 metų, nes pakeitė gyvenamąją vietą ir 2011-05-06 deklaravo joje nuolatinę gyvenamąją vietą, todėl už gamtines dujas turėtų sumokėti jų faktinis naudotojas atsakovas J. Ž.

 Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė ieškinį palaiko, prašo tenkinti ieškinyje išdėstytų motyvų ir argumentų pagrindu.

Teismo posėdžio metu atsakovės S. K. atstovė nurodė, kad atsakyti už prievolę atsiskaityti su ieškove už tiektas gamtines dujas turėtų tas asmuo, kuris gyveno bute, adresu (duomenys neskelbtini), ir faktiškai naudojosi gamtinėmis dujomis, t. y. atsakovas J. Ž.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė S. K. 2012 m. gegužės 31 d. sudarė gamtinių dujų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 45094305. Ieškovė tiekė gamtines dujas į nurodytą objektą, tačiau už tiektas gamtines dujas laikotarpiu nuo 2016-11-30 iki 2018-06-30 nebuvo atsiskaityta, ir susidarė 439,29 Eur  skola.

Ištyrus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė prievoliniai gamtinių dujų pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai. Gamtinių dujų pirkimo–pardavimo teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 – 6.391 straipsniai, taip pat specialiųjų teisės aktų – Lietuvos Respublikos energetikos įstatymas, Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymas ir kiti teisės aktai. Minėtu pagrindu vartotojams kyla prievolė atsiskaityti už suvartotas gamtines dujas. Įsiskolinimo susidarymo laikotarpiu galiojusio Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-03-22 įsakymu Nr.1-54 Dėl sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sąlygų aprašo patvirtinimo, 2 punkte numatyta privalomas tiekimo įmonėms, gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriams ir buitiniams vartotojams, kai buitinis vartotojas nėra sudaręs rašytinės sutarties su tiekimo įmone ar su skirstymo sistemos operatoriumi, tačiau jam tiekiamos dujos, 29.1 punkte įtvirtinta vartotojo pareiga prieš pradėdamas naudoti dujas, sudaryti sutartį; 29.4 punkte – ataskaitinio laikotarpio pabaigoje užfiksuoti matavimo priemonės rodmenis ir pateikti juos tiekimo įmonei; 38 punkte - numatyta, kad buitinis vartotojas su tiekimo įmone už patiektas dujas ir suteiktas paslaugas atsiskaito Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo tvarka nustatytais ir viešai paskelbtais tarifais (kainomis). Aprašo 37 punkte įtvirtinta norma, kad buitinis vartotojas moka už patiektas dujas ir suteiktas paslaugas. Vienašališkai atsisakyti nuo prisiimtų pareigų, atsisakyti jas vykdyti arba pakeisti jų vykdymo tvarką ar sąlygas, nepareiškus teisme tokio reikalavimo ir jo neįrodžius leistinomis įrodinėjimo priemonėmis, įstatymas neleidžia (CK 6.228 str.). 

Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Energijos vartotojui tenka pareiga atsiskaityti už realiai patiektą tinkamos kokybės energiją pagal įrengtų gamtinių dujų apskaitos prietaisų rodmenis arba kitu sutartyje nurodytu būdu (CK 6.385 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 4.72 straipsnį bendrosios nuosavybės teisė yra dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą bei juo disponuoti. Bendraturčių teisės ir pareigos naudojantis bendrąja daline nuosavybe ir ją išlaikant apibrėžtos CK 4.76 straipsnyje, pagal kurį kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Kadangi atsakovų pareiga mokėti mokesčius už jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio buto išlaikymą yra besąlyginė ir imperatyvi, todėl prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Atsakovai pareigos sumokėti už ieškovės suteiktas gamtinių dujų tiekimo paslaugas tinkamai nevykdė, todėl ieškovės reikalavimas iš buto bendrasavininkių priteisti susidariusį įsiskolinimą už tiektas gamtines dujas yra pagrįstas. Atsakovams butas priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį. Minėta, atsakovų, kaip buto bendrasavininkių, pareiga padengti išlaidas, susijusias su bendrosios dalinės nuosavybės eksploatavimu, kyla iš daiktinės teisės normų. CK 4.76 straipsnyje yra aiškiai įtvirtinta, jog išlaidas bendram daiktui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas daikto savininkai apmoka proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje, t. y. mokesčių dydis yra tiesiogiai priklausomas nuo turimos turto dalies. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, 439,29 Eur įsiskolinimą už gamtines dujas iš atsakovų yra pagrindas priteisti proporcingai jų turimai daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 219,65 Eur.

Pažymėtina, kad nors atsakovė S. K. teigia, kad bute, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2010 metų negyvena ir gamtinių dujų ieškinyje nurodytu laikotarpiu faktiškai nenaudojo, tačiau tai nesudaro pagrindo atleisti ją nuo prievolės sumokėti ieškovei už į bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį butą tiektas gamtines dujas. Aplinkybė, kad, pasak atsakovės, gamtines dujas vartojo atsakovas J. Ž. sudaro galimybę, remiantis CK 4.76 straipsniu, atsakovui kreiptis į teismą dėl nuostolių atlyginimo.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – nuo 2018-10-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265 - 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarai akcinei bendrovei ,,Lietuvos energijos tiekimas“ iš atsakovės S. K. 219,65 Eur skolą už gamtines dujas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-10-24 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 7,50 Eur. Priteisti iš atsakovo J. Ž. 219,65 Eur skolą už gamtines dujas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-10-24 dienos  iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 7,50 Eur.

        Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                       Judita Staševičienė