Administracinė byla Nr. A2.9.-157-242/2014

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00133-2014-8

Administracinė byla Nr. A2.9.-168-242/2014

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00143-2014-9

Administracinė byla Nr. A2.9.-167-242/2014

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00142-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 48.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo 24 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant J. S., išnagrinėjęs J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, pensininko, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracines bylas,

n u s t a t ė:

J. S. 2014 m. kovo 7 d., 18 val. 30 min., viešoje vietoje – Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje, būdamas girtas (1,92 promilės), dėl girtumo griuvinėjo, sunkiai galėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

J. S. 2014 m. kovo 14 d., 19 val. 05 min., viešoje vietoje – Ignalinos miesto Taikos gatvėje, būdamas girtas (1,47 promilės), dėl girtumo svirduliavo, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

J. S. 2014 m. kovo 15 d., 15 val. 30 min., viešoje vietoje – Ignalinos miesto Aukštaičių gatvėje, būdamas girtas (1,81 promilės), dėl girtumo griuvinėjo, sunkiai galėjo savarankiškai eiti, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

J. S. kaltė dėl 2014 m. kovo 7 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų T. M. ir Juozo Bučelio tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie J. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties J. S. paaiškinimais teisme.

J. S. kaltė dėl 2014 m. kovo 14 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūno Sauliaus Leleikos tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie J. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties J. S. paaiškinimais teisme.

J. S. kaltė dėl 2014 m. kovo 15 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų Alfredo Dindos ir Modesto Dubakos tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie J. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties J. S. paaiškinimais teisme.

J. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, pakartinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas J. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skiriamos nuobaudos – administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2014 m. kovo 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – trijų parų administracinį areštą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2014 m. kovo 14 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – trijų parų administracinį areštą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2014 m. kovo 15 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – penkių parų administracinį areštą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti J. S. galutinai administracinę nuobaudą – vienuolikos parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, J. S. bus sulaikytas. Į arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2014 m. kovo 7 d. 18 val. 30 min. iki 2014 m. kovo 8 d. 13 val. 40 min., nuo 2014 m. kovo 14 d. 19 val. 05 min. iki 2014 m. kovo 15 d. 7 val. 00 min. ir nuo 2014 m. kovo 15 d. 15 val. 30 min. iki 2014 m. kovo 15 d. 22 val. 00  min.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis