Teikimo Nr. T-2349-825/2015
Baudžiamosios bylos Nr. 1-1143-825/2015
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.10.; 2.5.15; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. gruodžio 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, Gitanai Žitiniavičienei, dalyvaujant prokurorei R. K., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. Ž., nedalyvaujant nuteistajam M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus prašymą, ir
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam M. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikime nurodoma, kad į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2015 m. birželio 2 d.. Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės tvarka bei sąlygomis, įpareigojimų nevykdymo pasekmėmis. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei įpareigojimo būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, nevykdymo atvejus, negauta. Tačiau nuteistasis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų. Jis teigė, kad nemokamų darbų negali dirbti dėl sveikatos būklės, tačiau gauta informacija iš KMUK, kad M. K. buvo atlikta nedidelės apimties planinė chirurginė intervencija, po kurios, sugijus žaizdai, M. K. gali atlikti nemokamus darbus. Taip pat nuteistasis nesigydė nuo alkoholizmo bei vengė atvykti į Probacijos tarnybą, todėl 2015 m. lapkričio 4 d. registruotu laišku jam buvo išsiųstas laiškas dėl laisvės apribojimo sąlygų išaiškinimo bei jis įspėtas, kad, jeigu ir toliau nevykdys laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų, teismo paskirtų įpareigojimų, neatvyks atsiskaityti apie paskirtų įpareigojimų vykdymą teikimu bus kreipiamasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Po įspėjimo M. K. teigiamų išvadų nepadarė: nemokamų darbų dirbti nepradėjo, nuo alkoholizmo gydytis taip pat nepradėjo.
2015 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., gydytis nuo alkoholizmo, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 val. nemokamų darbų. 2015 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gydytis nuo alkoholizmo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Kauno apylinkės teismas 2015 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir paskyrė jam bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) per laisvės apribojimo bausmės laiką gydytis nuo alkoholizmo, bei, įpareigojant M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu. Į bausmės laiką įskaičiavo laiką, M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2015 m. sausio 13 d., 16 val. 10 min., iki 2015 m. sausio 15 d., 12 val. 45 min. (dvi paras), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) šią priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskyrė galutinę 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skyrė įpareigojimus nuo 21.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų, gydytis nuo alkoholizmo. Paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) šią priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Teikimas netenkintinas.
Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė informavo ir pateikė duomenis, kad M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 d., 145 str. 1 d., 145 str. 1 d. ir nuteistas 1 (vienerių) metams laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi subendrintos laisvės apribojimo bausmės – 1 (vienerius) metus ir galutinę subendrintą bausmę nustatė laisvės atėmimą 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant M. K. nuo 21.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis nuo alkoholizmo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 347 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis