Administracinio nusižengimo byla Nr. AN9.-446-201/2017

Proceso Nr. 4-06-3-00172-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 11.1.; 21.7.5.

(S)

Registro objektas ROIK: 17065201158

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. vasario 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK), kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama V. L., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., nebausta administracine tvarka,

n u s t a t ė :

V. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2017 m. vasario 4 d., apie 05.30 val., būdama neblaivi (pastarajai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis -1,04 promilės), Taikos pr., ties pastatu Nr. 61A, Klaipėdoje, žodinio konflikto metu tyčia papurškė A. S. iš jai priklausančio dujinio aerozolinio balionėlio – įrenginio, įtaiso, pagal 2002-01-15 Nr. XI-705 Lietuvos Respublikos  ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau LR GŠKĮ) 6 str.  2 d. 3 p. priskiriamo D kategorijos ginklui. Tuo V. L. pažeidė 2002-01-15 Nr. XI-705 LR GŠKĮ) 6 str.  2 d. 3 p. (D kategorijos ginklo savininkui ir naudotojui draudžiama: ginklą nešiotis ar gabenti apsvaigusiam nuo alkoholio (0,4 promilės ir daugiau), narkotinių ar psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų ...).

Tokiais savo veiksmais V. L. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje.

Gautas V. L. pareiškimas, kad pažeidimą pripažįsta, sutinka, kad administracinio nusižengimo byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

V. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. S. pareiškimu, V. L. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis su pažeidimu sutiko ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, V. L., kaip nepilnametei, skirtina pusė minimalios nuobaudos, numatytos ANK 227 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 619 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 675 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

V. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 17065201158 bei įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Adolfina Simaitienė