Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-990-277-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-990-277/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

Administracinė byla Nr.A2.11.-990-277/2011

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00955-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

50.1.1;52.3.

 

 

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. spalio 11 d.

 

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              T. P. 2011 m. rugsėjo 27 d., apie 22 val. 30 min., būdamas sunkaus girtumo laipsnio (3,30 promilės alkoholio iškvėpiamame ore), Ignalinoje, Šilo gatvėje, keikdamas necenzūriniais žodžiais įžeidė einančių savo pareigas policijos pareigūnų L. V. ir A. D. garbę ir orumą.

              Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

T. P. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad T. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

              Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų L. V. ir A. D. tarnybiniai pranešimai, paties T. P. policijos pareigūnui duotas paaiškinimas, kuriame nurodo, kad 2011 m. rugsėjo 27 d. namuose buvo girtas, todėl įvyko konfliktas su tėvais, bet neprisimena ar keikė necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus.

              T. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė, būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, T. P. skiriama maksimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a :

 

              T. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą  Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Algirdas Baliulis