Civilinė byla Nr. e2SP-4550-617/2019

 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00264-2019-8

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                                                        3.2.7.2; 3.4.5.20 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 3 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „Legal Balance“ ir A. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai UAB „Legal Balance“ ir A. M. prašyme patvirtinti taikos sutartį nurodo, kad 2018-06-25 tarp pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB ir A. M. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. BOB-yf5mks3w. Skolininkas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl 2018-07-31 pradinis kreditorius BnP Finance, AB ir UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01 pagal kurią pradinis kreditorius perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininką A. M.. UAB „Legal Balance“ ir A. M. sudarė taikos sutartį, kuria skolininkas įsipareigoja grąžinti įsiskolinimą kreditoriui taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Prašo taikos sutartį patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

LR CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog šalys sudarydamos taikos sutartį išsprendžia kilusį teisminį ginčą arba užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti tarp šalių ateityje galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-01-06 konsultacija A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“ ). Pareiškimas tvirtinti taikos sutartį teisme nesant ginčo paduotas bendru sutarimu, taikos sutartyje išreikšta bendra UAB „Legal Balance“ ir A. M. valia patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį. Šalims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galią ir yra vykdytinas dokumentas ( LR CK 6.985 straipsnis ).

Taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei šalių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nenustato sąlygų dėl kurių taikos sutartis galėtų būti pripažinta negaliojančia, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sąlygas ( LR CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, LR CK 6.986 straipsnis ).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 582 str., teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti tarp šalių sudarytą tokio turinio taikos sutartį:

“Kreditorius UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, ir skolininkas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. sav., kartu toliau tekste vadinami „Šalimis“, sudarėme šią Taikos sutartį ( toliau tekste – Sutartis ).

1.       Šia Sutartimi Šalys išsprendžia skolininkės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ( toliau – Skolininkas ) skolos grąžinimo klausimą pagal UAB „Legal Balance“, į. k. (duomenys neskelbtini) toliau – Kreditorius ) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 ( toliau – Pradinis kreditorius ) 2018-07-31 sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininko įsiskolinimą pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko 2018-06-25 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-yf5mks3w bei užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

2.       Sutartimi Skolininkas įsipareigoja 543,61 € ( penki šimtai keturiasdešimt trys eurai ir 61 ct ) kurią sudaro: 344,74 € negražinto kredito dalis, 49,61 administravimo mokestis, 1,15 € delspinigiai, 75,46 € mokėjimo palūkanų, skaičiuojant nuo sutarties Nr. BOB-yf5mks3w sudarymo iki reikalavimo perleidimo Kreditoriui, 1882,16 € mokėjimo palūkanų, skaičiuojant nuo reikalavimo perleidimo Kreditoriui 2019-02-28 iki Taikos sutarties pabaigos, kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma, kaip numatyta sudarytos vartojimo kredito sutarties sąlygose, skolą sumokėti Kreditoriui žemiau nustatyta tvarka:

3.       Taikos sutarties 2 punkte numatyti mokėjiami atliekami bankiniu pavedimu į LT713520000302528679 ( UAB “NEO Finance” ), gavėjas – UAB “Legal Balance”.

4.       Šalys susitaria, kad Skolininkei ilgiau kaip 14 ( keturiolika ) dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus šioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą ( įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš nurodytus terminus ).

5.       Šalys susitaria, kad Skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Kreditorius įgyja teisę reikalauti 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo Taikos sutarties pateikimo teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

6.       Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiamas tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas ( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis )“.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas         Anatolij Januševskij