Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-538-737-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-538-737/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                 

                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.2-538-737/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00494-2012-7

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                

(S)

  

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. birželio 18 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, nedalyvaujant pažeidėjai išnagrinėjusi V. L., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                                                                                                                                                                                                        

n u s t a t ė :

 

V. L. 2012-05-26 10.13 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), pavogė kremą „Loreal“ už 22,95 Lt, tuo padarydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22,95 Lt žalą, t.y.  padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. L. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymų nepareiškė, neatvykimo priežasčių nepranešė, laikytina, kad į teismo posėdį atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

V. L. surašant administracinių teisės pažeidimų protokolą savo kaltę pripažino. Be jos prisipažinimo kaltė įrodyta, 2012-05-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo V. S. paaiškinimu.

V. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių  aplinkybių nenustatyta.

V. L. pažeidimą padarė pirmą kartą, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pagrobta prekė už nedidelę sumą, reali žala parduotuvei nepadaryta, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ji baustina minimalia sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str.,

 

n u t a r i a :             

 

V. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                            Jūratė Petraškienė