Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-640-797-2010].doc
Bylos nr.: 2-640-797/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-640-797/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. sausio 19 d.

Šiauliai

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui H. P. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas AB „Swedbank“ prašo priteisti iš atsakovo H. P. 9647,94 Lt skolą, kurią sudaro 8878,55 Lt kreditas, 726,50 Lt palūkanos už laiku negrąžintą kreditą ir 42,89 Lt palūkanų delspinigiai. Tai pat prašo priteisti 19,90 procentų metines palūkanas nuo negražinto kredito 8878,55 Lt sumos nuo 2009-10-24 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 9647,94 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-12-10 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 289,00 Lt bylinėjimosi išlaidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieškovui pagal vartojimo kredito sutartį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2009-05-08 su atsakovu H. P. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.09-037998-GA (b.l. 4-6), kredito suma 8878,55 Lt, mokant 19,90 procentų metines palūkanas iki 2014-04-27. Atsakovas bankui turėjo mokėti grąžinamo kredito dalį ir palūkanas už panaudotą kreditą, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus ir neužtikrino, kad kiekvieną sutartyje numatytą mokėjimų ieškovui dieną atsakovo sąskaitoje būtų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nurašyti. Iš AB „Swedbank“ 2009-10-23 skolos paskaičiavimo kortelės (b.l. 8) matyti, kad skolą sudaro 9647,94 Lt. Ieškovas 2009-09-14 informavo atsakovą apie esamą įsiskolinimą, pareikalavo sumokėti skolą, bei įspėjo, kad laiku neįvykdžius reikalavimo ieškovas kreipsis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. reikalavimus, todėl ieškovas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.874 str., turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą ir palūkanas. Pagal vartojimo kredito sutarties 7.2 punktą (b.l. 5) atsakovas privalo ieškovui sumokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną uždelstą dieną. Iš pateiktų paskaičiavimų matyti, kad delspinigiai sudaro 42,89 Lt už laiku nesumokėtas palūkanas (b.l. 8). Ieškovui iš atsakovo priteistina skola, palūkanos už laiku negrąžintą kreditą, palūkanų delspinigiai ir 19,90 procentų metinės palūkanos nuo negražinto kredito 8878,55 Lt sumos nuo 2009-10-24 iki visiško kredito grąžinimo dienos, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 9647,94 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-12-10 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 289,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurios pagrįstos rašytiniais įrodymais (b.l. 13) ir 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. , 93 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

            Ieškinį tenkinti.

            Priteisti iš atsakovo H. P. ieškovui AB „Swedbank“ 9647,94 Lt (devynių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt septynių litų, 94 centų) skolą, 19,90 procentų metines palūkanas nuo 8878,55 Lt kredito sumos nuo 2009-10-24 iki viso kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 9647,94 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2009-12-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 289,00 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių litų) bylinėjimosi išlaidas.

            Priteisti iš atsakovo H. P. valstybei 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                    Edita Kavaliauskienė