Civilinė byla Nr. 2VP-48772-861/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-41832-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.17.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Vilniaus energija“ prašymą pakeisti vykdymo proceso šalį, ir

n u s t a t ė:

kreditorius UAB „Vilniaus energija“ prašo pakeisti skolininką P. M. į skolininkę D. M. pagal išduotą vykdomąjį raštą  Nr. 2-3448-432/2016.

Prašyme nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-01-26 sprendimu už akių priteisė iš skolininko P. M. išieškotojo UAB „Vilniaus energija“ naudai 910,70 Eur skolą, 5 proc. procesinių palūkanų bei 137,39 Eur bylinėjimosi išlaidų. 2016-07-02 skolininkas P. M. mirė. 2016-08-23 buvo įregistruotas P. M. palikimo priėmimo faktas, paveldėtoja – D. M.. Dėl šios priežasties pareiškėjas prašo pakeisti skolininką į tinkamą.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2016-07-02 skolininkas P. M. mirė. 2016-08-23 buvo įregistruotas P. M. palikimo priėmimo faktas, paveldėtoja – D. M.. 2016-09-30 išieškotojas Vilniaus m. 12-am notarų biurui pranešė apie skolininko P. M. įsiskolinimą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir  - CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Įstatymas įtvirtintas trijų mėnesių terminas, per kurį palikėjo kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, reiškia kreditorių teisių ribojimą. Jis, inter alia, nustatytas įpėdinių interesų apsaugai, t. y. kad, prieš priimdami palikimą, įpėdiniai turėtų visą informaciją apie palikėjo kreditorių reikalavimus bei galėtų apsispręsti dėl palikimo priėmimo ir jo būdo. Taigi, vienas tokio teisinio reguliavimo tikslų – užtikrinti, kad prieš palikimo priėmimą įpėdiniams būtų žinomi kreditoriai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2014 m. balandžio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje UAB „Vilniaus energija“ v. Lietuvos valstybė, bylos Nr. 3K-7-18/2014). Nagrinėjamu atveju pareiškėjas nepažeisdamas įstatyme nustatyto termino informavo paveldėtoją apie esamą įsiskolinimą pranešdamas notarų biurui.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties atveju, teismas daro išvadą, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

              n u t a r i a:

pareiškėjo UAB „Vilniaus energija“ prašymą dėl skolininko pakeitimo patenkinti.

Pakeisti pradinį skolininką P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) į skolininkę D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal išduotą vykdomąjį raštą  Nr. 2-3448-432/2016.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Donata Kravčenkienė