Civilinė byla Nr. 2-1012-215/2014

Proceso Nr.2-29-3-00589-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 128.19, 117.1.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 12 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,

šalims nedalyvaujant, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai,

išnagrinėjo R. B. prašymą suinteresuotam asmeniui valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos ir  

n u s t a t ė:

2014 m. vasario 18 d. pareiškėja pateikė teismui pareiškimą kuriame nurodė, kad d. Kauno mieste mirė jos tėvas R. B.. Būdama pirmos eilės įpėdine turi paveldėjimo teise pagal įstatymą paveldėti mirusio tėvo palikimą. Po tėvo mirties per įstatymo numatytą terminą nesikreipė į notarų biurą, nes tuo metu buvo nepilnametė ir nesuvokė tokių procedūrų, o mama tokių teisių neapgynė, nes manė, kad jokio palikimo nėra. 2014 m. sausio 20 d. atvyko į notarų biurą, kur sužinojo, kad ji praleido įstatymo numatyta terminą palikimui priimti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Prašo pratęsti terminą palikimui priimti, nes mano, kad praleido dėl svarbių priežasčių.

Suinteresuotas asmuo valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos jokių prieštaravimų nepateikė.

Pareiškėja prašė bylą nagrinėti jau nedalyvaujant ir pareiškimą tenkinti. Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, t.y. mirties liudijimo kopija, gimimo liudijimo kopija, pažyma apie gyvenamos vietos deklaravimą, pažyma apie studijas, nutarimu atsisakyti atlikti notarinį veiksmą, nustatyta, kad mirė R. B., kuris paliko palikimą. Kitų įpėdinių nėra.

Iš aukščiau išdėstytų įrodymų matyti, kad pareiškėja terminą mirusio tėvo R. B. palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes nežinojo Lietuvos Respublikos įstatymų dėl savo veiksnumo neturėjimo, todėl atsižvelgiant į LR CK 1.5 str. nuostatas, pareiškimas yra tenkintinas.  

Pripažinus, kad pareiškėja R. B. LR CK 5.50 str. nurodytą terminą praleido dėl svarbios priežasties, teismas turi pakankamą pagrindą atnaujinti terminą jos mirusio tėvo palikimui priimti.    

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 577 straipsniu ir 578 straipsnio 1 dalimi,

teismas   

n u t a r i a:

            patenkinti pareiškimą.

           Atnaujinti terminą R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., mirusio tėvo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio d., palikimui priimti.

            Ši teismo nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                         K. S.