Teikimas Nr. T–1235-917/2015

Teisminio proceso Nr. 1-58-1-00086-2014-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.5.14.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gegužės 25 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. N. patvirtinimo klausimą, 

n u s t a t ė :

J. N.:

1) Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. (3 veikos) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., skirta 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo. Zarasų rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nutartimi Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 p. arešto bausme. Bausmę atlikęs.

2) Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-03-07 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., skirta 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., nustatyta - 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams.

3) Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-06-25 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. (5 veikos), 63 str. 1 d., 4 d., skirta 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., paskirta bausmė - 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., bausmę subendrinus su Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-03-07 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė -   1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Lygtinio paleidimo terminas atlikus 1/3 bausmės - 2014-09-12.

                            Įsiteisėjo 2014-07-16.

Bausmės pradžia - 2014-03-28,

Bausmės pabaiga - 2015-09-28.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015 m. gegužės 7 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam J. N. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis (2015-05-05) – 4 (keturi) mėnesiai 23 (dvidešimt trys) dienos.

Komisijos nutarime nurodyta, jog lygtinai paleistas gyventi grįš pas tėvą, su kuriuo socialinius ryšius palaiko. Mokosi 10 klasėje, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę dalyvauja pozityvaus užimtumo sistemos programose, baigęs elgesio pataisos programą EOUIP bei simuliacinį žaidimą „Mano kelias 2". Pataisos namuose sutaria su kitais nuteistaisiais, tinkamai su jais bendrauja, vengia drausmės pažeidėjų įtakos ir tarpusavio ryšių su jais, nekonfliktuoja, elgiasi drausmingai. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatino jo nusikalstamą veiklą, ir teigia, kad vengs situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. Pasižymi ramiu charakteriu, sprendimus priima atsakingai. Mokosi iš savo klaidų, priima naujas idėjas ir siekia praplėsti savo požiūrį. Kriminalinėmis nuostatomis nesivadovauja, požiūris į įstatymus ir tvarką yra teigiamas. Diskriminuojančių nuostatų neturi, sutinka su priežiūra, supranta, kad ji jam bus naudinga. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, vieną kartą skatintas. Su pataisos įstaigos darbuotojais bendrauja jam aktualiais klausimais, mandagus, ramus, tvarkingas, į pareikštas pastabas reaguoja laiku ir teigiamai. Subkultūros nuostatomis nesivadovauja, bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Laisvalaikiu gamina rankdarbius, sportuoja, dalyvauja kultūrinio pobūdžio renginiuose. Paskirtus darbus atlieka gerai, požiūris į darbą teigiamas. Vykdomųjų raštų, dėl nusikalstama veika ar kitaip padarytos žalos, negauta. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Komisija, vadovaudamasi BK 87 str. 2 d. 1 p., 82 str. 1 d. 3 p., BK 75 str. 2 d. 7 p., 3 d., siūlo nuteistajam skirti šias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: iki bausmės pabaigos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus mokymosi atostogų, švenčių ir savaitgalių dienomis gali išvykti su tėvais, prieš tai informavus probacijos tarnybą; per 3 mėnesius atlikti 30 valandų nemokamų darbų, atliekant ne mažiau 10 valandų per mėnesį.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepime nurodoma, kad pritariama nuteistojo J. N. lygtiniam paleidimui. Prokuroras atsiliepime nurodo, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad nuteistasis J. N. laikysis įstatymų ir nenusikals, o lygtinis jo paleidimas iš pataisos įstaigos atitiks teisingumo, humaniškumo, baudžiamosios atsakomybės diferencijavimo, bausmės individualizavimo, bausmių ekonomijos ir kitus baudžiamosios teisės principus.

Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę už nesunkių, apysunkių nusikaltimų padarymą, jis yra atlikęs 1/3 jam paskirtos bausmės, taigi atitinka BVK 157 str. 2 d. 2 p. nurodytą formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos kriterijų. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis J. N. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, mokosi staliaus specialybės, turi 9 klasių išsilavinimą. Dabar mokosi Kauno ,,Aitvaro“ vidurinės mokyklos 10 klasėje. Išėjęs iš įkalinimo įstaigos planuoja įsidarbinti. Psichologinis kontaktas pilnavertis, elgesys adekvatus situacijai, instrukcijas suprato, užduotis stengėsi atlikti gerai. Ramus, palaiko akių kontaktą. Sugeba savarankiškai priimti sprendimus. Bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo socialinių įgūdžių lavinimo projekte „Mano kelias 2", elgesio pataisos programoje „EQUIP". Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerai atliekamus darbus, gerą elgesį skatintas 1 kartą. Vykdomųjų raštų dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, įstaiga nėra gavusi. Nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys (vidutinė 41-99 balų).

Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 1 kartą. Paskirtus darbus atlieka gerai, požiūris į darbą teigiamas. Vykdomųjų raštų dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, įstaiga nėra gavusi. Nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika pagal Oasys metodiką (vidutinė 41-99 balai).

Socialinio tyrimo išvadoje Nr. LPK-90 nurodyta, jog lygtinai paleistas grįš gyventi pas savo tėvą, su juo socialiniai ryšiai geri. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 1 kartą. Planuoja dirbti. Paskirtus darbus atlieka gerai, požiūris į darbą teigiamas, motyvuotas prasmingam užimtumui, dalyvavo elgesio pataisos programose, nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (nuo 41 iki 499 balų) pagal OASys.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus, nusikalstamas veikas padarė būdamas nepilnametis, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jauno amžiaus žmogui pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytą pasitikinėjimą, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų. Pažymėtina, kad skirdamas J. N. griežčiausią bausmę – laisvės atėmimą, teismas jau atsižvelgė į jo padarytų veikų pavojingumą ir sunkumą. Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą būtina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Priešingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Lygtinis paleidimas turi didelę reikšmę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieštarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiškas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimą kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sąlygos, likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau yra prižiūrimas. Nuteistąjį paleidus iš pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali būti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Taigi atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytų aplinkybių visumą ir teigiamai nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo elgesys nuosekliai keitėsi teigiama linkme, jis padarė išvadas, prisiėmė atsakomybę už savo neteisėto elgesio pasekmes ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-05-07 nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam J. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str. 1 d., BPK  360 str., 364 str.,

n u t a r ė :

patvirtinti 2015-05-07 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. N..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 87 str. 2 d. 1 p., 75 str. 2 d. 7 p., nustatyti nuteistajam J. N. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomą elgesio apribojimą:

• būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus mokymosi atostogų, švenčių ir savaitgalių dienomis gali išvykti su tėvais, prieš tai informavus probacijos tarnybą; iki bausmės pabaigos;

Vadovaujantis BK 82 str. 1 d. 3 p., 75 str. 3 d., paskirti nuteistajam J. N. auklėjamojo poveikio priemonę:

- 30 (trisdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atlikti per 3 (tris) mėnesius, atliekant nemažiau 10 (dešimt) valandų per mėnesį.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Sigita Meškauskienė