Civilinė byla Nr. 2-7451-949/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06295-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1; 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovams A. Z., N. K. ir E. B. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo,

n u s t a t ė:

ieškovas Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su ieškiniu solidariai atsakovams A. Z., N. K. ir E. B. dėl 174,55 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai A. Z., N. K. ir E. B. per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 96-1-00133 dėl D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) sveikatos sutrikdymo. Šiaulių rajono policijos komisariatas informavo, kad įtarimai minėtoje ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pareikšti A. Z., N. K., E. B. ir E. S.. Už D. Ž. gydymą iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo buvo sumokėta 232,74 Lt (4 b. l.). Savo reikalavimą ieškovas grindžia Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2014-05-22 nutarimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 96-1-00133-14. Ieškovas nurodė, jog 2014-07-15 raštais Nr. S-3751, 3752, 3755 kreipėsi į atsakovus dėl minėtos žalos atlyginimo, tačiau iš jų tik E. S. 2014-07-28 atlygino 58,19 Lt žalos dalį. Kiti atsakovai į raštus nereagavo, todėl privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui liko skolingi 174,55 Lt.

Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 str.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iš atsakovų solidariai ieškovui priteistina 174,55 Lt žala.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis iš kiekvieno priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, solidariai iš atsakovų A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini)  N. K., a. k. (duomenys neskelbtini)  ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 174,55 Lt (vieno šimto septyniasdešimt keturių litų, 55 centų) žalos atlyginimą.

Priteisti valstybei iš atsakovų A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) N. K., a. k(duomenys neskelbtini) ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) po 18,00 Lt (aštuoniolika litų) žyminio mokesčio iš kiekvieno (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                Rima Gudienė