Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [II-65-815-2012].doc
Bylos nr.: II-65-815/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. II-65-815/2012

Teisminio proceso numeris 4-61-3-00019-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 73

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo – A. N. 2012 m. rugsėjo 20 d. prašymo dėl praleisto termino atnaujinimo priėmimo klausimą.

 

Teismas,

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas – A. N. 2012 m. rugsėjo 20 d. prašymu (toliau tekste – prašymas), gautu Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2012 m. rugsėjo 21 d., kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą.

 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

 

1. Pareiškėjas – A. N. 2012 m. rugsėjo 20 d. prašymu (toliau tekste – prašymas), gautu Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2012 m. rugsėjo 21 d., kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą.

2. Teismas pabrėžia, kad nors paduotas skundas atitinka visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 23 straipsnyje skundui keliamus reikalavimus, t. y. pasirašytas teisę turinčio skundą paduoti asmens, skundas neapmokestinamas žyminiu mokesčiu (ABTĮ 40 straipsnis), tačiau jis neteismingas Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nes atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą turi teisę Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, o ne Vilniaus apygardos administracinis teismas.

3. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, konstatuotina, kad pareiškėjo – A. N. prašymą atsisakytina priimti, nes šios bylos nagrinėjimas nepriskirtinas Vilniaus apygardos administraciniam teismui (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

 

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 3 dalimi, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 105, 106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

 

pareiškėjo – A. N. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą atsisakyti priimti.

Grąžinti A. N. 2012 m. liepos 17 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėtą 50 Lt (penkiasdešimties litų) žyminį mokestį.

Įsiteisėjus nutarčiai, pareiškimas (skundas) grąžinamas pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Ernestas Spruogis