Administracinė byla Nr. A2.9.-728-760/2013

 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00599-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 (S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 23 d.

      Tauragė

            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai J. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, dirbanti valytoja, bausta administracine tvarka, gyv. Tauragės m., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

n u s t a t ė :

2013 m. balandžio 6 d. apie 13³⁰ - 14 val. J. L. nepilnametis sūnus A. L., gim., kartu su draugais, viešoje vietoje, Stoties ir Malūno g., Tauragės m., sprogdino 3 kategorijos pirotechnikos gaminius, uždegdamas ir mesdamas juos ant žemės, tokiais veiksmais pažeisdamas LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 6 p., ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 176¹ str. 1 d., tačiau jis neturi amžiaus nuo kurio jam kyla administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina J. L., kuri metų laikotarpyje yra bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Tokiais veiksmais J. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

J. L. kaltę pripažįsta, gailisi.

J. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnės R. P. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad pas A. L. rasta ir paimta 7 vnt. petardų „KORSARKA“ SP1301 KLASA3 Nr.1531-F3-0006 bei 1 dėžutė degtukų „Optima“, A. L. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. L. skirtina administracinė nuobauda – 50 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti kalta J. L., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jai paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                               Loreta Bajorinienė