Teikimas Nr. E1-554-170/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. sausio 4 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, sekretoriaujant D. Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija D. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo,
n u s t a t ė:
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu persiuntė iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos gautą prašymą bei dokumentus dėl Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. EGS 162716977, kuriuo paskirta bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu buvo paskirta piniginė bauda D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas prašo spręsti Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. EGS 162716977 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.
D. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad sprendime nurodytu laiku buvo Olandijoje, gali būti, kad viršijo leistiną greitį ir buvo nufotografuotas.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir paskirti vykdyti.
Prašymas tenkintinas.
Iš prie prašymo pridėtos rašytinės medžiagos matyti, kad D. R. 2012 m. birželio 21 d. apie 11:21 val., Europos greitkelyje, A20 kelyje, Roterdame, Nyderlandų Karalystėje, viršijo leistiną greitį 14 km/h, t.y. važiavo 94 km/h greičiu, kai leistinas greitis 80 km/h ir pažeidė Eismo taisyklių 2 straipsnį.
Už tai jam 2012 m. liepos 10 d. buvo paskirta 101 EUR (eurų ) bauda.
Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuras 2012 m. lapkričio 15 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė liudijimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimu Nr. EGS 162716977 D. R. buvo paskirta piniginė sankcija būtent už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.
Teismas, nagrinėdamas Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro parengtą liudijimą, nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.
Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. EGS 162716977 D. R. paskirta 101 EUR (eurų) bauda, pripažintina.
Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 5 dalimi D. R. paskirta bauda konvertuotina pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo dieną, ir laikytina, kad D. R. paskirta 101 eurų (atitikmuo litais 101x3,45x=348,45 Lt) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 str., 3652 str., teismas
n u t a r ė:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimą Nr. EGS 162716977, kuriuo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 101 eurų (atitikmuo litais 348,45 Lt) bauda ir pradedant paskirtos 348,45 Lt baudos išieškojimo procesą
Išaiškinti D. R., kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Savanoriškai nesumokėjus baudą, nutartis bus vykdoma priverstinai.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Centrinei baudų inkasacijos agentūrai.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.
Apie piniginės sankcijos (baudos) įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės vykdančiąją instituciją.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Tumelionytė (parašas yra)
rodant šiuos rekvizitus :