Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 63.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 1 d.,

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Katalogas“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės skolą – 605,46 Lt, kurią sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento.

Ieškinys teisme buvo priimtas 2011-06-14. Ši diena laikoma bylos iškėlimo diena.

Atsakovei Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo viešojo paskelbimo būdu įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, tačiau atsakovė per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

Vadovaujantis LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga, nustatyta, jog kad 2009-05-15 šalys sudarė kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovei kreditus, o atsakovė įsipareigojo gautus kreditus laiku grąžinti ir sumokėti kredito mokestį (b.l. 5-9). 2009-05-15 ieškovas suteikė atsakovei 600,00 Lt kreditą (b.l. 13) už 108,00 Lt kredito mokestį. 2009-06-10 atsakovė įmokėjo į ieškovo banko sąskaitą 179,00 Lt  sumą (b.l. 14), t.y. 70,80 Lt delspinigius už 5 praleistas grąžinti/pratęsti kreditą dienas (b.l. 7), 108,00 Lt kredito termino pratęsimo mokestį bei permokėjo 0,20 Lt, kurie buvo užskaityti kaip dalinis kredito apmokėjimas. Šio kredito grąžinimo terminą ieškovas pratęsė iki 2009-06-30 už papildomą 108,00 Lt kredito mokestį. 2009-07-16 atsakovė įmokėjo į ieškovo sąskaitą 227,00 Lt sumą (b.l. 15), kurią sudaro 226,56 Lt delspinigių ir 0,44 Lt dalis kredito mokesčio. 2009-07-30 atsakovei, remiantis Sutarties 5.3 p., buvo pritaikyta 100,00 Lt bauda. 2009-08-17 atsakovė įmokėjo į ieškovo sąskaitą 200,00 Lt sumą (b.l. 16), kurią sudaro 100,00 Lt bauda ir 100,00 Lt dalinis delspinigių apmokėjimas. 2009-09-28 atsakovė įmokėjo į ieškovo sąskaitą 200,00 Lt sumą (b.l. 17), kurią sudaro 98,10 Lt delspinigių likučio apmokėjimas ir 101,90 Lt dalinis kredito mokesčio dengimas. Atsakovė iš viso liko skolinga ieškovui 605,46 Lt, kurią sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis (b.l. 18).

Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 605,46 Lt, kurią sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis (LR CK 6.4 str., 6.6 str. 3 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.873 str.).

CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 605,46 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Lt, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str.).

Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos 10,65 Lt dydžio teismo turėtos pašto išlaidos (LR CPK 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

         Priteisti iš atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą – šešis šimtus penkis litus ir keturiasdešimt šešis centus (605,46 Lt), kurią sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 605,46 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – šešiasdešimt aštuonis litus (68,00 Lt) žyminio mokesčio, išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, – vieną šimtą šešiasdešimt vieną litą ir septyniasdešimt centų (161,70 Lt) ieškovo UAB „Katalogas“, į.k. 133302815, naudai.

Priteisti iš atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dešimt litų ir šešiasdešimt penkis centus (10,65 Lt) pašto išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas už akių negali būti atsakovės skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Išaiškinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                                                               Rasita Kurakienė