Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-13205-752-2014].docx
Bylos nr.: 2-13205-752/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
CH Cafe 302587510 pareiškėjas
Kauno audinių projektas,UAB 301744841 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl faktų patvirtinimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-13205-752/2014

                             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09206-2014-4

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

117.2.;128.1; 128.20 (N)                                                              

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. gegužės 20 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Kauno audinių projektas“ ir UAB „CH Cafe“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2014 m. gegužės 19 d. teisme gautas pareiškėjų UAB „Kauno audinių projektas“ ir UAB „CH Cafe“ prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiškėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.).

Pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš šalių nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso LR CPK 579-582 str., 290-291 str.,

 

n u t a r i a :

 

              Patvirtinti šalių UAB „Kauno audinių projektas“, juridinio asmens kodas 301744841, buveinės adresas Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, ir UAB „CH Cafe“, juridinio asmens kodas 302587510, buveinės adresas Perkūno al. 4, Kaunas, – taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Šia  Taikos  sutartimi  Kreditorius  ir  Skolininkas  susitaria  geranoriškai  tarpusavio susitarimu:

1.1. išspręsti Skolininko Skolos, atsiradusios Nuomos sutarties pagrindu, sumokėjimo Kreditoriui klausimą;

1.2. kreiptis į teismą dėl šios Taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Šalys susitaria, jog Taikos sutartį tvirtinti kompetentingam teismui abiejų Šalių vardu teikia Kreditorius, t.y. Kreditorius laikomas pareiškėju.

2. Šia Taikos sutartimi Skolininkas pripažįsta, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dieną Skolininko skola Kreditoriui pagal Nuomos sutartį yra 43 824,04 Lt (keturiasdešimt trys tūkstančiai aštuoni šimtai dvidešimt keturi Litai ir 4 centai). Šalys aiškiai patvirtina, kad tarp Šalių nėra ginčo dėl Skolos sumos, jos dydžio tinkamo apskaičiavimo ar jos atsiradimo pagrindo - Nuomos sutarties.

3. Pasirašydamas šią Taikos sutartį, Skolininkas įsipareigoja grąžinti Kreditoriui Skolą (43 824,04 Lt) tokiais terminais ir dalimis:

3.1. Skolos dalį, lygią 18 000 Lt sumokėti iki 2014-06-30, devyniais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-05-12) po 2 000 Lt;

3.2. Skolos dalį, lygią 2 000 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-07-07 iki 2014-07-28 keturiais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014- 07-07) po 500 Lt;

3.3. Skolos dalį, lygią 4 200 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-08-04 iki 2014-09-08 šešiais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-08-04) po 700 Lt;

3.4. Skolos dalį, lygią 6 300 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-09-15 iki 2014-10-27 septyniais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-09-15) po 900 Lt;

3.5. Skolos dalį, lygią 2 400 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-11-03 iki 2014-11-10 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-11-03) po 1200 Lt;

3.6. Skolos dalį, lygią 2 600 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-11 -17 iki 2014-11 -24 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-11-24) po 1300 Lt;

3.7. Skolos dalį, lygią 3 000 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-12-01 iki 2014-12-08 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-12-01) po 1500 Lt;

3.8. Skolos dalį, lygią 3 400 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-12-15 iki 2014-12-22 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-12-15) po 1700 Lt;

3.9. Paskutinę Skolos dalį, lygią 1 924,04 Lt sumokėti ne vėliau kaip 2014-12-29.

4. Šios Taikos sutarties 3 punkte nurodyti Skolos mokėjimai turi būti mokami  į Kreditoriaus banko sąskaitą: a/s Nr. LT53 7300 0101 1047 5506, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000. Mokėjimo paskirtyje nurodant „Skolos grąžinimas pagal taikos sutartį“.

5. Papildomai Skolininkas įsipareigoja tinkamai ir laiku mokėti einamuosius mokėjimus pagal Nuomos sutartį, t.y. apmokėti Kreditoriaus pateiktas PVM sąskaitas - faktūras už patalpų nuomą pagal  Nuomos  sutartį  sąskaitose  ir Nuomos  sutartyje  nurodytais mokėjimo terminais.

6. Skolos dalys bei kiti einamieji mokėjimai pagal šią Taikos sutartį laikomi tinkamai sumokėti Kreditoriui, kai atitinkama visa (be jokių atskaitymų, įskaitymų ar sulaikymų) Skolos dalies ir/ar einamojo mokėjimo suma yra pervedama ir įskaitoma į Taikos sutarties 4 punkte nurodytą Kreditoriaus banko sąskaitą.

7. Šalys aiškiai susitaria, kad Skolininko vėlavimas tinkamai ir laiku sumokėti Skolą ar bet kurią jos dalį pagal šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytą Skolos mokėjimo grafiką ilgiau nei 3 (tris) kalendorines dienas nuo nustatyto atitinkamo mokėjimo termino pabaigos, taip pat vėlavimas sumokėti bet kurį einamąjį mokėjimą pagal Nuomos sutartį ir Kreditoriaus pateiktas PVM sąskaitas - faktūras ilgiau nei 3 (trys) kalendorinės dienos nuo atitinkamos sąskaitos apmokėjimo termino pabaigos, bus laikomas esminiu Šios Taikos sutarties pažeidimu. Šalys susitaria, jog tokio esminio Taikos sutarties pažeidimo atveju Kreditorius turi teisę pareikalauti iš Skolininko grąžinti visą Skolą iš karto. Skola turi būti grąžinta nedelsiant (per 3 darbo dienas nuo raštiško reikalavimo pateikimo dienos). Negrąžinus Skolos per nurodytą terminą, Kreditorius įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visos neapmokėtos Skolos sumos išieškojimui. Išrašas iš šios Taikos sutarties 4 punkte nurodytos Kreditoriaus banko sąskaitos, kuriame nėra apskaitytas bent vienas Skolininko mokėjimas pagal 3 punkte nurodytą Skolos mokėjimo grafiką, arba einamasis mokėjimas pagal Kreditoriaus pateiktą sąskaitą pagal Nuomos sutartį, Šalių susitarimu yra laikomas vieninteliu ir pakankamu juridiniu faktu konstatuoti Šios Taikos sutarties pažeidimą.

8. Kreditorius sutinka nereikšti Skolininkui reikalavimo teisme dėl Skolos išieškojimo teismo keliu, kol Skolininkas tinkamai vykdys šią Taikos sutartį.

9. Šalys patvirtina, kad nėra ginčo tarp Šalių dėl šios Taikos sutarties sąlygų. Šalys abipusiu susitarimu nusprendė tvirtinti šią Taikos sutartį teisme, aiškiai suprasdamos, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

10. Kiekviena Šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

10.1. ji tinkamu būdu gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Šalių atstovai, pasirašantys šią Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasirašyti šią Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;

10.2. ši   Taikos   sutartis   yra  tinkamai   teisiškai   įformintas   ir   Šalis  įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis;

10.3. geranoriškai ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;

10.4. ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams  aktams,   nepažeidžia  trečiųjų  asmenų  teisių  bei  įstatymais saugomų interesų.

11. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią Taikos sutartį įsiteisėjimo.

12. Ši Taikos sutartis galioja kaip vientisas dokumentas, tik esant visoms joje aptartoms sąlygoms.

13. Ši Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir teismui ”.

 

              Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                        Vida Agurkienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei