Civilinė byla Nr. 2-3127-828/2015

                                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02060-2015-9

                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.;117.1.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 8 d.

   Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Valaura“ pareiškimo dėl išieškotojo vykdymo procese priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015 m. kovo 24 d. nutartimi nurodė pareiškėjui pašalinti pareiškimo trūkumus: pateikti teismui įrodymus, kad vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolės Valentinos Žydelienės kontoroje pareiškimo pateikimo teismui metu, taip pat įrodymus apie vykdomąją bylą, periodą, bylos šalis bei bylos eigą. Nutartyje buvo nurodyta, kad pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus procesinio dokumento trūkumų, pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese bus laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžintas pareiškėjui.

Pareiškėjui nutartis dėl trūkumų pašalinimo įteikta 2015-02-27. Pareiškėjas iki nustatyto termino 2015 m. balandžio 7 d. įskaitytinai pareiškimo trūkumų nepašalino, prašymas pratęsti ar atnaujinti terminą trūkumams pašalinti negautas. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (LR CPK 7 str. 2 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino procesinio dokumento trūkumų, todėl pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos grąžinamas pareiškėjui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjo UAB „Valaura“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                    Vygintas Mažuika