Civilinė
byla Nr. 2-9067-772/2010
Procesinio sprendimo
kategorija: 112.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 128.20
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2010
m. lapkričio 17 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės
teismo teisėjas Jonas Stubrys
rašytinio proceso tvarka,
išnagrinėjo pareiškėjų Remigijaus Gusto įmonės ir UAB ,,Rokmaras“ prašymą dėl
taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai kreipėsi į teismą
ir prašė patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Prašyme dėl taikos sutarties
patvirtinimo pareiškėjai nurodė, kad jie 2010-11-11 sudarė taikos sutartį,
siekdami taikiai sureguliuoti kilusį ginčą dėl įsipareigojimų kylančių iš šalių
2008-11-18 sudarytos sutarties įvykdymo. Dėl to, jog pareiškėjams pavyko
taikiai sureguliuoti kilusį ginčą ir išspręsti tarpusavio skolų klausimą, jie
prašė teismo patvirtinti pateiktą taikos sutartį. Iš teismui pateiktos taikos
sutarties matyti, kad pareiškėjai šia sutartimi prašo patvirtinti skolininko UAB
,,Rokmaras“ įsiskolinimo kreditoriaus R. Gusto įmonei apmokėjimo klausimą, dėl
kurio tarp jų nebeliko ginčo. Kadangi pareiškėjų sudaryta taikos sutartis
išreiškia abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų
nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorių negaliojimo
pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti
tvirtinama, todėl ji tvirtintina.
Pažymėtina, kad teismui
patvirtinus taikos sutartį ji šalims turės res judicata galią, tai yra ji turės
įstatymo galią. Dėl to teismui patvirtinus pareiškėjų pateiktą taikos sutartį,
jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka ir ginčyti sutartimi
nustatytų faktų. Taip pat pareiškėjai negalės pareikšti tapataus ieškinio dėl
šio įsiskolinimo padalijimo kitaip ir ši sutartis galės būti reikalavimo
pagrindu kitoje civilinėje byloje. Be to taikos sutarties pagrindu galės būti
išduotas vykdomasis raštas, kurį bus galima pateikti antstoliui dėl
priverstinio jos įvykdymo.
Teismas, vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos
Civilinio proceso kodekso 579-582 str.,
n u t a r i a :
Pareiškėjų prašymą
patenkinti.
1.Patvirtinti pareiškėjų
Remigijaus Gusto įmonės (į/k 144690874, buv. Metalistų g. 1E, Šiauliai, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ir UAB ,,Rokmaras“ (į/k
145913974, Gamybos g. 4, Šiauliai) 2010-11-11 sudarytą žemiau nurodytomis
sąlygomis taikos sutartį:
,, Remigijaus Gusto įmonė, kurios adresas Metalistų
g. 1E, Šiauliai, juridinio asmens kodas 144690874, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440,
atstovaujama savininko Remigijaus Gusto (toliau Sutartyje - Kreditorius), ir
UAB „Rokmaras“, kurios adresas Gamybos g. 4,
Šiauliai, juridinio asmens kodas 145913974, atstovaujama direktoriaus D. K. (toliau Sutartyje - Skolininkas),
atitinkamai Kreditorius ir Skolininkas (toliau
Sutartyje kartu - Šalys)
SUSITARIA:
1. Remiantis Lietuvos Respublikos
Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi Šalys susitaria, prievolinių teisinių
santykių pagrindu atsiradusį ginčą tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl skolos
sumokėjimo užbaigti Taikos sutartimi užkertant kelią kilti teisminiam ginčui
ateityje;
1.1. Visus ginčytinus klausimus Šalys išsprendžia
žemiau nurodytomis sąlygomis:
Skolininkas įsipareigoja Kreditoriui sumokėti 8 668,94
Lt (8 417,12 Lt skolą susidariusią pagal 2008-11-18 pirkimo-pardavimo sutartį
Nr. 20081118 ir 2010-04-12 PVM s.f. RG 0000055658 ir 251,82 Lt nuo 2010-05-13
iki 2010-11-11 (182 dienos) susikaupusias 6 proc. šalių sutartas metines
palūkanas nuo pradelstos apmokėti 8 417,12 Lt skolos sumos (paskaičiavimas
(8417,12*6/100)*182/365=251,82), tokia tvarka ir dalimis:
1.1.1. 435,10 Lt iki 2010-12-11;
1.1.2. 500,00 Lt iki 2010-12-30;
1.1.3. 500,00 Lt iki 2011-01-30;
1.1.4. 500,00 Lt iki 2011-02-28;
1.1.5. 500,00 Lt iki 2011-03-30;
1.1.6. 1000,00 Lt iki 2011-04-30;
1.1.7. 1000,00 Lt iki 2011-05-30;
1.1.8. 1000,00 Lt iki 2011-06-30;
1.1.9. 1000,00 Lt iki 2011-07-30;
1.1.10. 1000,00 Lt iki 2011-08-30;
1.1.11. 1233,84 Lt iki 2011-09-30;
Visi pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus
taikytini mokesčiai ir rinkliavos yra į šią sumą įskaičiuoti ir papildomai nėra
mokami. Skolininkas perveda šias sumas į Kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą
Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, banko
kodas 70440 arba perduoda grynais tiesiogiai Kreditoriui.
1.2. Skolininkas, neatlikęs Taikos
sutarties 1.1. punkte nurodytų mokėjimų nustatytais terminais įsipareigoja mokėti
Kreditoriui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.
1.3. Kreditorius patvirtina, kad
Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytas sumas, Kreditorius
nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.
2.
Šalys susitaria prašyti Šiaulių miesto apylinkės teismo LR CPK XXXIX skyriuje
nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.
3.
Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės
joms yra žinomos, Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi
kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo
pačiu pagrindu neleidžiama.
4.
Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:
•
nei viena iš Šalių
nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų Taikos
sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;
•
visos Taikos sutarties
sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo
aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;
•
Taikos sutartis
nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų;
•
Taikos sutartyje
nurodyta informacija atitinka tikrovę.
5.
Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui ir anksčiau nustatyto
termino.
6.
Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Šiaulių miesto apylinkės
teismo nutarties įsiteisėjimo.
7.
Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo
(res judicata) galią.
8.
Pažeidus Taikos sutarties sąlygas Kreditorius kreipsis į Šiaulių miesto
apylinkės teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio
Taikos sutarties vykdymo.
9. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi
informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be
išankstinio rašytinio tą informaciją perdavusios Šalies sutikimo, išskyrus tuos
atvejus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp Šalių,
susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais
atvejais.
10.
Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų viena
kitai nebeturės.
11.
Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią,
pasirašyta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama
kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“
2. Šalims suprantamos ir
žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, šios sutarties pripažinimo
negaliojančia pagrindai.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas
Jonas Stubrys