Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-9067-772-2010].doc
Bylos nr.: 2-9067-772/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                                            Civilinė byla Nr. 2-9067-772/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 112.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 128.20

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

       2010 m. lapkričio 17 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų Remigijaus Gusto įmonės ir UAB ,,Rokmaras“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, 

n u s t a t ė :

Pareiškėjai kreipėsi į teismą ir prašė patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo pareiškėjai nurodė, kad jie 2010-11-11 sudarė taikos sutartį, siekdami taikiai sureguliuoti kilusį ginčą dėl įsipareigojimų kylančių iš šalių 2008-11-18 sudarytos sutarties įvykdymo. Dėl to, jog pareiškėjams pavyko taikiai sureguliuoti kilusį ginčą ir išspręsti tarpusavio skolų klausimą, jie prašė teismo patvirtinti pateiktą taikos sutartį. Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiškėjai šia sutartimi prašo patvirtinti skolininko UAB ,,Rokmaras“ įsiskolinimo kreditoriaus R. Gusto įmonei apmokėjimo klausimą, dėl kurio tarp jų nebeliko ginčo. Kadangi pareiškėjų sudaryta taikos sutartis išreiškia abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pažymėtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ji šalims turės res judicata galią, tai yra ji turės įstatymo galią. Dėl to teismui patvirtinus pareiškėjų pateiktą taikos sutartį, jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka ir ginčyti sutartimi nustatytų faktų. Taip pat pareiškėjai negalės pareikšti tapataus ieškinio dėl šio įsiskolinimo padalijimo kitaip ir ši sutartis galės būti reikalavimo pagrindu kitoje civilinėje byloje. Be to taikos sutarties pagrindu galės būti išduotas vykdomasis raštas, kurį bus galima pateikti antstoliui dėl priverstinio jos įvykdymo.          

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso  579-582  str., 

n u t a r i a :

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

1.Patvirtinti pareiškėjų Remigijaus Gusto įmonės (į/k 144690874, buv. Metalistų g. 1E, Šiauliai, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ir UAB ,,Rokmaras“ (į/k 145913974, Gamybos g. 4, Šiauliai) 2010-11-11 sudarytą žemiau nurodytomis sąlygomis taikos sutartį:

,, Remigijaus Gusto įmonė, kurios adresas Metalistų g. 1E, Šiauliai, juridinio asmens kodas 144690874, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, atstovaujama savininko Remigijaus Gusto (toliau Sutartyje - Kreditorius), ir

UAB „Rokmaras“, kurios adresas Gamybos g. 4, Šiauliai, juridinio asmens kodas 145913974, atstovaujama direktoriaus D. K. (toliau Sutartyje - Skolininkas),

atitinkamai Kreditorius ir Skolininkas (toliau Sutartyje kartu - Šalys)

SUSITARIA:

            1. Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi Šalys susitaria, prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį ginčą tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl skolos sumokėjimo užbaigti Taikos sutartimi užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje;

1.1. Visus ginčytinus klausimus Šalys išsprendžia žemiau nurodytomis sąlygomis:

Skolininkas įsipareigoja Kreditoriui sumokėti 8 668,94 Lt (8 417,12 Lt skolą susidariusią pagal 2008-11-18 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20081118 ir 2010-04-12 PVM s.f. RG 0000055658 ir 251,82 Lt nuo 2010-05-13 iki 2010-11-11 (182 dienos) susikaupusias 6 proc. šalių sutartas metines palūkanas nuo pradelstos apmokėti 8 417,12 Lt skolos sumos (paskaičiavimas (8417,12*6/100)*182/365=251,82), tokia tvarka ir dalimis:

1.1.1.      435,10 Lt iki 2010-12-11;

1.1.2.      500,00 Lt iki 2010-12-30;

1.1.3.      500,00 Lt iki 2011-01-30;

1.1.4.      500,00 Lt iki 2011-02-28;

1.1.5.      500,00 Lt iki 2011-03-30;

1.1.6.      1000,00 Lt iki 2011-04-30;

1.1.7.      1000,00 Lt iki 2011-05-30;

1.1.8.      1000,00 Lt iki 2011-06-30;

1.1.9.      1000,00 Lt iki 2011-07-30;

1.1.10.  1000,00 Lt iki 2011-08-30;

1.1.11.  1233,84 Lt iki 2011-09-30;

Visi pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus taikytini mokesčiai ir rinkliavos yra į šią sumą įskaičiuoti ir papildomai nėra mokami. Skolininkas perveda šias sumas į Kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440 arba perduoda grynais tiesiogiai Kreditoriui.

            1.2. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytų mokėjimų nustatytais terminais įsipareigoja mokėti Kreditoriui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.

            1.3. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.

            2. Šalys susitaria prašyti Šiaulių miesto apylinkės teismo LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.

            3. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

            4. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:

•         nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;

•         visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;

•         Taikos sutartis nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų;

•         Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

            5. Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.

            6. Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo.

            7. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

            8. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas Kreditorius kreipsis į Šiaulių miesto apylinkės teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo.

            9. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio tą informaciją perdavusios Šalies sutikimo, išskyrus tuos atvejus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp Šalių, susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.

            10. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

            11. Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“

2. Šalims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, šios sutarties pripažinimo negaliojančia pagrindai. 

           

           

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                                            Jonas Stubrys