MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 (S)

                               S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų

                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                2013 m. balandžio 24 d.

                                                            Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Admituras“ ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo

n u s t a t ė :

procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (20 b. l.), tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esantys duomenys: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (5–6 b. l.); skolos skaičiavimas (7 b. l.); įspėjimo dėl įsiskolinimo sumokėjimo kopija (8 b. l.) patvirtina, jog atsakovas, būdamas (duomenys neskelbtini) esančio buto savininku ir privalėdamas kiekvieną mėnesį mokėti nustatytus administravimo ir privalomosios priežiūros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondą, per laikotarpį nuo 2012 m. sausio mėnesio iki 2012 m. gruodžio mėnesio nesumokėjo ieškovei 534,48 Lt administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondą ir 11,40 Lt delspinigių (po 0,04 proc. už 183 kalendorines dienas, laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2012-11-30), todėl priteistina iš atsakovo ieškovei 534,48 Lt administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų ir 11,40 Lt delspinigių.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 72 Lt  (CPK 93 straipsnis).

Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Admituras“:

534,48 (penki šimtai trisdešimt keturi litai 48 ct) administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondą;

11,40 Lt (vienuolika litų 40 ct) delspinigių;

72 Lt (septyniasdešimt du litai) žyminio mokesčio.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Violeta Erlickienė