Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1298-755-2013].doc
Bylos nr.: 2-1298-755/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio butų ūkis 147146714 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas

                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1298-755/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00396-2013-7



                                                                  Procesinio dokumento kategorija: 113.2; 116.3;

                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                        NUTARTIS

                                                                            2013 m. kovo 6 d.

                                                                                 Panevėžys

 

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Eigirdas Činka,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,

dalyvaujant ieškovo atstovei L. V.,

atsakovei G. K.,

žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio butų ūkis“ ieškinį atsakovei G. K. dėl skolos priteisimo,

             n u s t a t ė :

 

              ieškovas kreipėsi į teismą reikšdamas ieškinį atsakovei G. K. dėl 1123,30 Lt skolos už nesumokėtus pastato priežiūros ir administravimo, šilumos tinklų priežiūros, elektros energijos, sunaudotos bendroms reikmėms, šiukšlių išvežimo mokesčius, 52,04 Lt delspinigių, iš viso 1175,34 Lt, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismo posėdyje ieškovo atstovė ir atsakovė teismui pateikė pareiškimą dėl taikos sutarties sudarymo, prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Pareiškimas tenkintinas.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, realiai įvertina šalių turtinę padėtį, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir jų žinomos (CPK 294 str.). Ieškovui grąžintina dalis jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1 d .5 p ., 295 str.,  teismas

 

             n u t a r i a :

             

Prašymą patenkinti.

              Patvirtinti šią taikos sutartį:

TAIKOS SUTARTIS

Mes, žemiau pasirašiusios šalys, sudarydamos ir pasirašydamos šią sutartį, susitariame Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1298-755 nagrinėjamą mūsų ginčą pagal ieškovo AB „Panevėžio butų ūkis“, įmonės kodas 147146714, ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovei G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:

  1. Šalys konstatuoja, kad atsakovas per laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-12-31 nesumokėjo mokesčių ir yra skolingas ieškovui 1175,34 Lt (tūkstantį šimtą septyniasdešimt penkis litus 34 ct) (Už mokesčius 1123,30 Lt ir 52,04 Lt delspinigių).
  2. A. G. (duomenys neskelbtini) skolą pripažįsta ir įsipareigoja šią skolą sumokėti per šešis mėnesius, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį po 195,89 Lt (šimtą devyniasdešimt penkis litus 89 ct), taip pat sumokėti dalį žyminio mokesčio 18 Lt (aštuonioliką litų).
  3. Ieškovas sutinka, kad skola būtų sumokėta per šešis mėnesius, mokant lygiomis dalimis. Taip pat atsisako 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo.

               

            Civilinę bylą nutraukti. 

              Išaiškinti šalims, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d., t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylą, o bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeleidžiama.

              Sugrąžinti AB „Panevėžio butų ūkis“, įmonės kodas 147146714, 54 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-01-16 mokėjimo nurodymu Nr. 13238. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

             Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

     

 

 

             Teisėjas                                                                                                                                   Eigirdas Činka

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas