Civilinė byla Nr. e2-943-962/2015

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00686-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 63.3.; 116.5.

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 31 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Ūkio banko lizingas“ prašo priteisti iš atsakovės D. K. 485,63 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodo, kad D. K. ir UAB „Ūkio banko lizingas“ 2012 m. rugsėjo 24 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė D. K. 730,71 Eur dydžio kreditą, o D. K. įsipareigojo kreditą grąžinti Sutartyje nustatyta tvarka. Iki 2015 m. kovo 24 d. atsakovė sumokėjo 335,44 Eur įmokų ir 4,56 Eur delspinigių ir yra skolinga ieškovei 485,63 Eur, tame tarpe - 395,25 Eur negrąžinto kredito, nuo šios sumos sutarties pagrindu priskaičiuotų 0,05 procento dydžio delspinigių, t.y. 77,47 Eur (delspinigiai skaičiuoti laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 25 d. iki 2015 m. kovo 24 d.), 1,90 Eur pašto išlaidų siunčiant raginimus sumokėti, 11,01 Eur kitų pagal sutartį mokėtinų sumų (išlaidos ruošiant pareiškimą dėl teismo įsakymo, išieškojimo ir kt.).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia įsiskolinimo paskaičiavimu pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rusėjo 24 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), teisinių paslaugų, suteiktų klientui, ataskaita, sąskaita už teisines paslaugas.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai bei pranešimas apie jos teisę per 25 dienų terminą pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti 2015 m. liepos 8 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015 m. liepos 28 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad D. K. ir UAB „Ūkio banko lizingas“ 2012 m. rugsėjo 24 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė D. K. 730,71 Eur dydžio kreditą, o D. K. įsipareigojo kreditą grąžinti Sutartyje nustatyta tvarka. Iki 2015 m. kovo 24 d. atsakovė sumokėjo 335,44 Eur įmokų ir 4,56 Eur delspinigių ir yra skolinga ieškovei 485,63 Eur, tame tarpe - 395,25 Eur negrąžinto kredito, nuo šios sumos sutarties pagrindu priskaičiuotų 0,05 procento dydžio delspinigių, t.y. 77,47 Eur (delspinigiai skaičiuoti laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 25 d. iki 2015 m. kovo 24 d.), 1,90 Eur pašto išlaidų siunčiant raginimus sumokėti, 11,01 Eur kitų pagal sutartį mokėtinų sumų (išlaidos ruošiant pareiškimą dėl teismo įsakymo, išieškojimo ir kt.).

CK 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. LR CK 6.881 straipsnio 1 dalyje reglamentuoja, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Iš ieškovės pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovė skolinga ieškovei 485,63 Eur, tame tarpe - 395,25 Eur negrąžinto kredito, nuo šios sumos sutarties pagrindu priskaičiuotų 0,05 procento dydžio delspinigių, t.y. 77,47 Eur (delspinigiai skaičiuoti laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 25 d. iki 2015 m. kovo 24 d.), 1,90 Eur pašto išlaidų siunčiant raginimus sumokėti, 11,01 Eur kitų pagal sutartį mokėtinų sumų (išlaidos ruošiant pareiškimą dėl teismo įsakymo, išieškojimo ir kt.), todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 485,63 Eur skola.

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015 m. gegužės 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio,  17,52 Eur už ieškinio paruošimą bei 0,23 Eur banko išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265 ir 286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 485,63 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus 63 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 485,63 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. gegužės 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio bei 17,75 Eur (septyniolika eurų 75 ct) kitų bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkio banko lizingas“, buveinė K. Donelaičio g. 60, LT-44248 Kaune, įmonės kodas 234995490, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT6471800000467006, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Indrė Petrokienė