Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-10-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-10445-1000-2024].docx
Bylos nr.: e2YT-10445-1000/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio miesto savivaldybės administracija 288724610 pareiškėjas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų restruktūrizavimas
Juridinių asmenų restruktūrizavimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių

?

Civilinė byla Nr. e2YT-10445-1000/2024

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03587-2024-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1; 3.4.5.2

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. rugsėjo 13 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio miesto savivaldybės pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotam asmeniui L. V.. 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Pareiškėja prašo pripažinti automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Automera“ priklausančioje aikštelėje, kurio dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, bešeimininkiu ir jį perduoti savivaldybės nuosavybėn. Nurodo, kad savivaldybės apskaitoje ši transporto priemonė yra daugiau kaip vienerius metus. Automobilį pripažinus bešeimininkiu turtu ir jį perdavus savivaldybės nuosavybėn, bus galima šiuo turtu pasirūpinti sunaikinant ar realizuojant teisės aktų nustatyta tvarka.

2.       Suinteresuotas asmuo L. V. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė ir savo pozicijos dėl pareiškimo neišdėstė.

Teismas

 

k o n s t a t u o j a : 

 

Pareiškimas tenkinamas.

3.       Iš rašytinių įrodymų byloje nustatyta, kad 2023-01-11 Panevėžio miesto savivaldybės administracija (toliau – savivaldybė), gavusi gyventojo telefoninį pranešimą apie paliktą neeksploatuojamą transporto priemonę, atliko patikrinimus (2023-01-11, 2023-03-13, 2023-07-18 ir 2023-08-04) ir nustatė, kad transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi prie (duomenys neskelbtini), automobilio dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, transporto priemonės būsena – išregistruota, nurodyta aplinkybė – nėra techninės apžiūros ir (ar) draudimo. VĮ Regitra Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo duomenys rodo, kad minėtos transporto priemonės valdytojas – savininkas yra L. V. (toliau – savininkas). 2023-01-16 išsiųstas savininkui reikalavimas pasirūpinti transporto priemone iki 2023-02-15. 2023-03-15 savininkas kviestas atvykti į savivaldybę. 2023-03-29 priimtas nutarimas dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas, savininkui skiriant administracinę nuobaudą – įspėjimą pagal ANK 414 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2023-03-13 10.17 val. bendro naudojimo vietoje laikė neeksploatuojamą transporto priemonę. 2023-07-20 savivaldybės darbuotojams B. V. paaiškino, jog sūnus L. V. išvykęs į užsienį, apie jį jokių žinių neturi, ji pati yra senyvo amžiaus, todėl sūnaus automobiliu pasirūpinti negali, sutinka, kad automobilis būtų pašalintas iš gatvės. 2023-08-04 neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktu transporto priemonė nuvežta į saugomą aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), priklausančią UAB „Automera“, kur šiuo metu yra saugoma. 2023-08-22 transporto priemonė įtraukta į savivaldybės apskaitą.

4.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

5.       Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad transporto priemonė buvo neeksploatuojama ir palikta be priežiūros, nes nuo jos nuvežimo iš stovėjimo vietos savininkas į savivaldybę nesikreipė ir jos neieškojo, kas reiškia, kad savininkas transporto priemonę išmetė, taip galimai atsikratė kaip nereikalinga, paliekant ją bendrojo naudojimo vietoje, ir tai patvirtina savivaldybės surašyti patikrinimo aktai ir duomenys VĮ „Regitra“ viešuose registruose, kur konstatuota, kad transporto priemonė iki jos paėmimo buvo neeksploatuojama – techninė apžiūra ir civilinės atsakomybės privalomasis draudimas negaliojo, draudžiamas dalyvavimas viešajame eisme. Savivaldybei išmestą transporto priemonę nuo 2023-08-22 įsitraukus į apskaitą ir taip pradėjus ją valdyti, yra pagrindas transporto priemonę pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti ją savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėja atliko visus veiksmus pagal CK 4.57 ir 4.58 straipsnių reikalavimus.

6.       Įvertinus aukščiau nurodytą, teismas sprendžia, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintinas bešeimininkiu ir perduodamas savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Automera“, (duomenys neskelbtini), saugojimo aikštelėje, bešeimininkiu turtu ir jį perduoti savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

 

Teisėja                                                                  Šarūnė Butkuvienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK4 4.58 str. Nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimas