Administracinė byla Nr. A2.9.-1707-218/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01353-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

N U T A R I MA S

2013 m. birželio 14 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. V.,

išnagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametis sūnus T. V., gim. 2000-06-08, 2013-05-30 apie 14.40 val., prie Vasario 16 g. 20 namo, Panevėžio m., vairavo dviratį nedėvėdamas šalmo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 64 p.

Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos V. V. paaiškinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina išvada, kad V. V. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. V. V. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, V. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

V. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                             Silvija Jakštienė