Adm. teisės pažeidimo byla Nr. ATP-184-350/2016

                                                               Proceso Nr. 4-50-3-01184-2015-4

                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.26.1   

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. vasario 25 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Algirdas Gaputis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos A. M. apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

n u s t a t ė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimu I. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau ATPK ) 127 straipsnio 3 dalį 1200 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 2 mėnesiams už tai, kad jis, 2015 m. lapkričio 28 d. apie 23.00 val., U. raj., kelyje (duomenys neskelbtini), U.-K.-Š. 5 km, būdamas neblaivus ir vairuodamas A. B. priklausančią transporto priemonę SKODA OCTAVIA, v.n Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio, nulaužė kelio ženklą ir apgadino vairuojamą automobilį. Tuo pačiu nutarimu transporto priemonė SKODA OCTAVIA, v.n. (duomenys neskelbtini) grąžinta A. B. ( A. M.).  

Pareiškėja A. M. skundžia Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimą, prašo jį panaikinti, administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nurodo, kad I. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nes dingęs be žinios, yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl jo dingimo ir skundžiamo nutarimo priėmimo dienai jis nebuvo rastas. Apylinkės teismas į šias aplinkybes nekreipė dėmesio, neatsižvelgė, kad pradėtas minėto pobūdžio ikiteisminis tyrimas duoda rimtą pagrindą manyti, kad yra ATPK 250 straipsnio 9 punkte numatyta galimybė, daranti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą.

Atsiliepimų į pareiškėjos apeliacinį skundą negauta.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad I. M. Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje padarymą.

Skundą nagrinėjančiam teismui buvo pateikta mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, iš kurios matyti, kad I. M. 2016 m. vasario 3 d. mirė.

Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą, reglamentuotos ATPK 250 straipsnyje. Šio straipsnio 9 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama mirus asmeniui, kurio atžvilgiu ji buvo pradėta. Tokiu būdu, vadovaujantis ATPK 250 straipsnio 9 punktu, Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimas naikinamas, I. M. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.

Kadangi šios administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama, kitais apeliaciniame skunde keliamais klausimais (dėl bylos proceso pirmos instancijos teisme teisėtumo) skundą nagrinėjantis teismas nepasisako.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30212 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

Panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimą ir I. M. administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Šis nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                      Algirdas Gaputis