KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

                                                               PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 7 d.

Kaunas

           Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, ir

          n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 34528,00 Lt paskolos, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2009-06-01 atsakovas pasiskolino iš ieškovo 10000,00 EUR, kas atitinka 34528,00 Lt, kuriuos įsipareigojo grąžinti, tačiau skolos negrąžino (b.l. 3-4).

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka asmeniškai  2012-10-17 (CPK 123 str.) (b.l. 24). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

            Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

            Ieškinys tenkintinas.

            Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateikta medžiaga: 2009-06-01 paskolos rašteliu (b.l. 5).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių paskolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų grąžinti paskolą, ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti skolą, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 34528,00 Lt skola (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.870-6.874 str.).

Pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo iš atsakovo tenkintinas (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui 259,00 Lt žyminio mokesčio bei valstybei 777,00 Lt žyminio mokesčio, kurio mokėjimas ieškovui atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 93 str., 96 str. 1 d.).             

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

            n u s p r e n d ž i a :

            Ieškinį patenkinti visiškai.

            Priteisti ieškovui J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 34528,00 Lt (trisdešimt keturis tūkstančius penkis šimtus dvidešimt aštuonis litus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 259,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio.

              Priteisti valstybei iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 777,00 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB  banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.