VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kelega“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 27 d. nutartimi UAB „Kelega“ (j. a. k. 303976614) iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta Viešoji įstaiga Nacionalinis verslo centras (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 25 d.

2.       2017 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtinta 1000 Eur suma (įskaitant mokesčius), kurią administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

3.       2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Kelega“ kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai 71 990,30 Eur sumai, kurie buvo patikslinti 2017 m. gruodžio 4 d., 2018 m. vasario 5 d., 2018 m. kovo 5 d., 2018 m. balandžio 6 d., 2018 m. birželio 1 d. nutartimis.

4.       2018 m. sausio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. sausio 26 d.

5.       Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodo, jog bankrutavusios UAB „Kelega“ likvidavimo procedūros baigtos.

Prašymas tenkintinas.

6.       Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

7.       Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. spalio 3 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcija neturi duomenų, kad UAB „Kelega“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

8.       Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Patikrinus duomenis Kelių transporto registre nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Kelega“ vardu nėra registruotų transporto priemonių. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Kelega“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

9.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Įmonių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Kelega“ (j. a. k. 303976614) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė