Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-23][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-545-560-2019].docx
Bylos nr.: B2-545-560/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vidargana" 186751497 atsakovas
UAB "Mokumo valdymo sprendimai" 120943066 atsakovo atstovas
UAB,,Audata'' 124199960 kreditoriaus atstovas
BUAB "Termodoras" 302093381 Kreditorius
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės



Civilinė byla Nr. eB2-545-560/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01347-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11.

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. sausio 23 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Vidargana“ bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ įgalioto asmens K. S. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2017-07-21 nutartimi UAB „Vidargana“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Mokumo valdymo sprendimai“. Vilniaus apygardos teismo 2017-10-30 nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2018-03-21 nutartimi. 2017-12-21 Vilniaus apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ įgalioto asmens K. S. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose BUAB „Vidargana“ būtų bylos šalimi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018-12-28 rašte nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Vidargana“ būtų palikusi sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Vidargana“ pabaigos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

BUAB „Vidargana“ bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ įgalioto asmens K. S. prašymą tenkinti.

BUAB „Vidargana“ (į. k. 186751497, registruotos buveinės adresas: Ateities g. 10A, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Vidargana“ bankroto administratoriui UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                            Dainius Rinkevičius