Kopija
Baudžiamoji byla Nr. 1-271-339/2013
Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00393-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;
(S)
1.1.8.10.3; 1.2.4.8.1; 2.10.1.4
Telšių rajono apylinkės teismas
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. lapkričio 5 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
A. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 10 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje,
n u s t a t ė:
kaltinamasis A. B. 2013 m. vasario 17 d., apie 23 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), konflikto su motina A. B. metu, panaudodamas fizinį smurtą A. B. atžvilgiu, t. y. tampydamas ją už plaukų, sukėlė nukentėjusiajai A. B. fizinį skausmą.
Šia savo veika A. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis A. B. 2013 m. gegužės 8 d., apie 19 val. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), prie laukutinių durų, konflikto su motina A. B. metu, mažametės sesers S. B. akivaizdoje, panaudodamas fizinį smurtą A. B. atžvilgiu, t. y. suduodamas jai vieną smūgį ranka į veidą ir taip praskeldamas lūpą, sukėlė nukentėjusiajai A. B. fizinį skausmą.
Šia savo veika A. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamojo A. B. kaltę įrodo:
A. B., apklaustas kaip įtariamasis, visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad parodė, kad 2013 m. vasario 17 d., apie 23 val., namuose kartu su mama vartojo alkoholinius gėrimus. Tarp jo ir motinos A. B. kilo žodinis konfliktas dėl to, kad mama priekaištavo, kad jis niekur nedirbo, pardavė baldus. Supykęs jis pradėjo mamą tampyti už plaukų, parvertė ant žemės, taip sukeldamas jai fizinį skausmą. Labai gailisi dėl savo poelgio. 2013 m. gegužės 8 d. namuose su mama ir kaimynu A. G. vartojo alkoholinius gėrimus. Išgertuvių metu tarp jo ir mamos kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis delnu sudavė mamai per veidą, ko pasėkoje prakirto mamai lūpą. Visa tai matė jo sesuo S. B.. Jis mamos ir sesers atsiprašė, su mama ir seserimi susitaikė (39, 58-59, 62-63 b. l.).
Nukentėjusioji A. B. parodė, kad 2013 m. vasario 17 d., apie 23 val., namuose tarp jos ir sūnaus Aurelijaus kilo žodinis konfliktas dėl to, kad sūnus niekur nedirbo, pardavė baldus. Tada A. B. pradėjo ją tampyti už plaukų, parvertė ant žemės. Dėl to jautė fizinį skausmą. Sūnus jos atsiprašė, žala jai nepadaryta, su sūnumi susitaikė. 2013 m. gegužės 8 d., apie 19 val., ji namuose su kaimynu A. G. vartojo alkoholinius gėrimus. Kartu gėrė ir sūnus A. B.. Išgertuvių metu tarp jos ir sūnaus kilo žodinis konfliktas, kurio metu A. B. jai delnu sudavė per veidą. Visa tai matė jos mažametė dukra S. B., gim. 1999-07-30. Su sūnumi susitaikė, jam pretenzijų neturi, žala jai nepadaryta (13-15, 31-32 b. l.).
Nukentėjusioji S. B. parodė, kad 2013 m. gegužės 8 d. jos mama A. B., kaimynas A. G. ir brolis A. B. vartojo alkoholinius gėrimus. Išgertuvių metu tarp mamos ir brolio kilo žodinis konfliktas, kurio metu A. B. mamai delnu sudavė per veidą. Jos atžvilgiu brolis smurto nenaudojo, bet ji labai išsigando, todėl iškvietė policijos pareigūnus (17-19 b. l.).
Liudytojas A. G. parodė, kad 2013 m. gegužės 8 d. jis A. B. namuose su pastarąją ir jos sūnumi A. B. vartojo alkoholinius gėrimus. Išgertuvių metu tarp A. B. ir sūnaus kilo žodinis konfliktas. Kas vyko toliau nepamena, nes buvo girtas (22-23 b. l.)
Telšių apskrities VPK VTS PB vyr. patrulio K. K. tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad 2013 m. vasario 17 d. A. B., namuose, adresu Telšių r., Vigantiškių k., Palangos pl. 39, panaudojo fizinį smurtą motinos A. B. atžvilgiu (25-28 b. l.).
Telšių apskrities VPK VTS PB patrulio L. S. tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad 2013 m. gegužės 8 d. kad A. B., namuose, adresu Telšių r., Vigantiškių k., Palangos pl. 39, panaudojo fizinį smurtą motinos A. B. atžvilgiu (7-10 b. l.).
Iš asmens blaivumo testo matyti, kad 2013 m. vasario 18 d., 01 val. 24 min. A. B. nustatytas 2,17 promilių girtumas (34 b. l.).
Iš asmens blaivumo testo matyti, kad 2013 m. gegužės 8 d., 19 val. 55 min. A. B. nustatytas 2,02 promilių girtumas (53 b. l.).
Kaltinamasis A. B. teisiamas pirmą kartą, padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – viešieji darbai. Skiriant bausmes atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.), baustas administracinėmis nuobaudomis (89-91 b. l.), nusikalstamų veikų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 str. 1 d., 4 d.). Kaltinamasis A. B. prisipažino padaręs nusikalstamas veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso
420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:
pagal Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (2013-02-17 padarytas nusikaltimas) - viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
pagal Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (2013-05-08 padarytas nusikaltimas) - viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, subendrintą bausmę paskirti - viešuosius darbus 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti - viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčio, 2 punkto „b“ papunkčio, 66 straipsnio pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013 m. vasario 18 d. iki 2013 m. vasario 19 d., nuo 2013 m. gegužės 8 d. iki 2013 m. gegužės 10 d. (iš viso 4 dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Kol bus pradėtas bausmės vykdymas kaltinamajam A. B. palikti tą pačią kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios.
Kaltinamasis A. B. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Kaltinamajam A. B. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Tikra
Teisėja Vitalija Liauzginienė